结论：补种换树未多得钱，一般情况下不构成诈骗，但具体是否构成诈骗还需根据行为人的主观意图、行为方式以及造成的后果等多方面因素进行综合判断。

分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成诈骗罪需要满足四个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是使用了欺骗方法；三是骗取了数额较大的公私财物；四是行为与结果之间存在因果关系。

2. 补种换树未多得钱的情况分析：

   • 主观意图：如果行为人补种换树并非出于非法占有的目的，而是出于改善环境、履行合同义务或其他合法目的，那么即使未多得钱，也不构成诈骗。
   • 行为方式：诈骗罪要求行为人使用欺骗方法。如果行为人在补种换树过程中没有使用欺骗手段，如虚假宣传、伪造文件等，而是如实告知相关情况，那么即使未多得钱，也不构成诈骗。
   • 后果影响：诈骗罪要求骗取数额较大的公私财物。如果行为人补种换树未多得钱，且没有造成其他经济损失或社会危害，那么一般不构成诈骗。然而，如果行为人的行为导致了其他严重后果，如破坏生态环境、损害他人利益等，虽然不直接构成诈骗罪，但可能涉及其他法律责任。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果行为人以补种换树为名，实际上却利用欺骗手段骗取他人财物或利益，即使最终未多得钱，但只要其主观上具有非法占有的目的，且使用了欺骗方法，就可能构成诈骗罪。
   • 另外，如果行为人的补种换树行为违反了相关法律法规或合同约定，导致他人遭受经济损失，虽然不直接构成诈骗罪，但可能涉及违约责任或侵权责任等民事法律责任。

建议：

• 如果您或他人涉及补种换树未多得钱的情况，且担心可能构成诈骗或其他法律责任，建议及时咨询专业律师进行详细分析。
• 在进行补种换树等类似活动时，应确保行为合法合规，避免使用欺骗手段或违反相关法律法规和合同约定。
• 如果因补种换树等行为导致他人遭受经济损失或社会危害，应积极承担相应责任并寻求妥善解决方式。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。