关于您提出的“保险理赔款要打给修理厂的要发票合理吗”这一问题，这实际上涉及到了保险理赔款支付对象及发票要求的合理性判断。以下是我为您详细分析的解答：
首先，我们需要明确的是，保险公司理赔款打给修理厂是否合理，主要取决于是否有被保险人的明确授权、保险合同的具体约定以及是否存在不正当的利益关系。
合理情况分析
被保险人授权同意与合同约定：
- 如果您（作为被保险人）已经明确书面授权保险公司将理赔款直接支付给修理厂，并且这一操作在您的保险合同中有所约定或作为特别条款存在，那么这是合理且合法的。
- 在这种情况下，修理厂作为维修服务的提供者，收到理赔款后开具发票是符合税务规定的，也是其提供服务后应得的凭证。您作为被保险人，虽然未直接收到理赔款，但通过授权保险公司直接支付给修理厂，简化了理赔流程，避免了垫付资金后再等待报销的繁琐过程。
法律依据与支持：
- 根据相关法律法规及保监会规定，只要您出具了索赔委托授权书，并明确了支付方式，保险公司即可按照约定将理赔款支付给修理厂。修理厂在收到款项后，有义务开具相应的发票。
不合理情况及风险
未经被保险人同意：
- 如果保险公司未获得您的明确授权，擅自将理赔款支付给修理厂，这违反了《中华人民共和国保险法》中关于保险人应直接向被保险人或受益人履行赔偿义务的规定。此时，修理厂要求开具发票可能并不合理，因为您并未直接与修理厂形成支付关系。
存在欺诈或不正当利益关系：
- 如果修理厂存在欺诈行为，如夸大维修费用、使用劣质配件等，而保险公司未尽到合理审核义务即支付款项，这不仅损害了您的经济利益，也破坏了市场的公平竞争环境。在这种情况下，即使修理厂开具了发票，也可能存在虚假或不合规的情况。
- 此外，若保险公司与修理厂之间存在利益输送、指定修理以谋取私利等不正当关系，同样构成不合理行为。此时，您应警惕并拒绝这种不合理的支付安排，以保护自己的合法权益。
发票的合理性判断
- 在合理情况下，即您已授权保险公司将理赔款支付给修理厂，并且这一操作在保险合同中有所约定时，修理厂要求开具发票是合理的。因为发票是修理厂提供维修服务后应得的凭证，也是您作为被保险人确认维修服务及费用的重要依据。
- 在不合理情况下，如未经您同意或存在欺诈、不正当利益关系时，修理厂要求开具发票可能并不合理。此时，您应拒绝支付或要求保险公司重新审核并支付理赔款给您本人。
建议与总结
- 仔细阅读保险合同：在购买保险时，请仔细阅读保险合同中的相关条款，特别是关于理赔款支付对象及方式的约定。
- 明确授权意愿：如果您希望保险公司将理赔款直接支付给修理厂，请务必出具明确的书面授权书，并确保这一操作在保险合同中有所约定。
- 警惕欺诈行为：在选择修理厂时，请选择信誉良好、资质齐全的修理厂进行维修服务。同时，对维修费用及配件质量保持警惕，避免遭受欺诈。
- 维护合法权益：如果发现保险公司或修理厂存在违规行为或损害您合法权益的情况，请及时向相关部门投诉或寻求法律援助。
综上所述，保险理赔款打给修理厂并要求开具发票是否合理，主要取决于是否有您的明确授权、保险合同的具体约定以及是否存在不正当的利益关系。在合理情况下，这一操作是合法且合规的；在不合理情况下，则可能构成违规行为并损害您的合法权益。