行政协议签订后，不可以仅因保密原因就不给当事人。以下从几个角度详细分析这一问题：

1. 信息公开的法定原则：

   • 根据政府信息公开的相关法律法规，行政机关在履行职责过程中制作或者获取的政府信息，除依法不予公开的外，应当予以公开。行政协议作为行政机关与当事人之间就特定事项达成的协议，其内容往往涉及当事人的权益，因此，除非协议内容涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等法定不予公开的情形，否则应当向当事人公开。

2. 保密义务的适用范围：

   • 保密义务通常适用于涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的信息。对于行政协议而言，如果协议内容确实包含这些敏感信息，行政机关在公开时应当采取脱敏处理或仅向特定当事人公开的方式，以确保信息安全。然而，这并不意味着可以完全不公开协议，而是需要在保护信息安全和保障当事人知情权之间找到平衡。

3. 当事人的知情权：

   • 当事人作为行政协议的签订方，有权了解协议的内容及其履行情况。这是保障当事人合法权益、维护行政协议公平性和透明性的重要前提。因此，行政机关不得仅以保密为由拒绝向当事人提供行政协议。

4. 可能的法律后果：

   • 如果行政机关违反政府信息公开的法律法规，拒绝向当事人提供行政协议，当事人有权依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求行政机关履行公开义务。行政机关可能因此承担相应的法律责任，包括被责令公开信息、赔偿损失等。

建议：

• 对于行政机关而言，应当严格遵守政府信息公开的法律法规，确保行政协议的公开透明。如果协议内容确实涉及敏感信息，应当采取合法合规的方式进行脱敏处理或限制公开范围。
• 对于当事人而言，如果行政机关拒绝提供行政协议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。