结论：工程完工离职后的总监是否可以参加竣工验收，需根据具体情况判断，主要包括是否仍被原单位聘用或委托、是否符合相关法规及合同约定等。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同及单位聘用的角度：

   • 如果总监在离职后，仍然被原建设单位或相关方聘用或委托，以某种形式（如顾问、专家等）参与工程竣工验收，且这种聘用或委托关系符合相关法律法规及合同约定，那么总监是可以参加竣工验收的。
   • 反之，如果总监已经离职，且没有与原单位或其他相关方建立新的聘用或委托关系，那么其通常不具备参加竣工验收的资格，因为竣工验收通常要求参与人员具备相应的职务身份或专业资质，并代表相关单位进行。

2. 从相关法规的角度：

   • 根据《建设工程质量管理条例》等相关法规，工程竣工验收应当由建设单位负责组织实施，并邀请设计、施工、监理等单位参加。这里的“监理单位”通常指的是在工程实施过程中承担监理职责的单位及其人员。如果总监已经离职，且不再属于监理单位的一员，那么其参加竣工验收的合法性可能受到质疑。
   • 但如果总监在离职后，仍然以某种合法身份（如受建设单位特别邀请的专家）参与竣工验收，且这种参与不违反相关法规的强制性规定，那么其参加竣工验收可能是合法的。

3. 从实际操作的角度：

   • 在实际操作中，总监离职后是否参加竣工验收，往往还取决于建设单位、施工单位、监理单位等各方之间的协商和约定。如果各方均同意总监以某种身份参加竣工验收，并签署了相关协议或文件，那么总监是可以参加的。
   • 另外，如果总监在离职前已经对工程进行了全面的监理，且对工程的竣工验收有重要的意见或建议，那么建设单位或其他相关方可能会出于工程质量和安全的考虑，邀请总监参加竣工验收。

建议：

• 如果总监希望离职后参加竣工验收，建议提前与原单位或其他相关方进行沟通，明确自己的身份和职责，并签署相关协议或文件，以确保自己的参与合法且有效。
• 如果总监对工程的竣工验收有重要的意见或建议，但无法直接参加验收，可以通过书面形式向建设单位或其他相关方提出，以确保自己的意见得到充分考虑。

可能的法律后果：

• 如果总监未经合法授权或委托，擅自参加竣工验收，并签署了相关文件或发表了意见，可能会面临法律责任，如因意见错误导致的损失赔偿等。
• 如果总监在离职后，仍然以原监理单位的名义参加竣工验收，可能会构成冒名顶替或欺诈等违法行为，面临更严重的法律后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。