结论：请托诈骗中间人自己先给的钱是否犯法，不能一概而论，需要结合具体行为性质和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 若中间人明知是诈骗仍参与，且自己先给钱作为诈骗手段的一部分

• 法律性质：这种情况下，中间人的行为可能构成诈骗罪的共犯。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。中间人明知他人实施诈骗行为，仍积极参与并提供资金支持，属于共同犯罪中的帮助行为。
• 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。中间人作为共犯，将根据其在犯罪中的作用和情节，承担相应的刑事责任。

2. 若中间人不知是诈骗，误以为是正常的请托或交易，且自己先给钱

• 法律性质：这种情况下，中间人的行为可能不构成犯罪，但可能涉及民事纠纷。如果中间人确实不知情，且没有参与诈骗的故意，那么其行为可能只是基于误解或轻信而进行的民事行为。
• 法律后果：虽然中间人可能不承担刑事责任，但如果其给钱的行为导致了经济损失，且对方存在过错或欺诈行为，中间人可以通过民事诉讼途径要求对方返还钱款或赔偿损失。然而，如果中间人无法证明自己不知情或对方不存在过错，那么其可能面临无法追回钱款的风险。

3. 特殊情况：中间人先给钱后发现是诈骗，但未及时止损或报警

• 法律性质：这种情况下，中间人的行为可能涉及一定的过失或疏忽。虽然其最初可能不知情，但在发现诈骗后，有义务及时止损并报警，以防止损失扩大或协助警方追查犯罪嫌疑人。
• 法律后果：如果中间人未及时止损或报警，导致损失扩大或犯罪嫌疑人逃脱，那么其可能因过失而承担一定的民事责任或面临道德上的谴责。然而，在刑事责任方面，除非中间人存在故意隐瞒或协助犯罪的行为，否则一般不构成犯罪。

建议：

• 如果您作为中间人，发现自己可能卷入了诈骗案件，应立即停止与对方的联系，并尽快报警或咨询专业律师。
• 在处理请托或交易时，务必保持警惕，核实对方身份和信息的真实性，避免轻信他人而遭受经济损失。
• 如果您已经遭受了经济损失，应尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便通过法律途径维护自己的权益。

最后，法律问题往往复杂多变，具体案件需要具体分析。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。