结论：合同中约定税费由买家承担，并且有录音作为证据，这一行为本身并不违法。但具体是否有效及可能涉及的法律后果，需结合合同内容、双方约定及法律规定综合判断。
分析说明：
合同约定的合法性：
- 在合同中，双方可以自由约定税费的承担方。只要这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法有效的。因此，合同中约定税费由买家承担，这一条款本身是合法的。
录音作为证据的合法性：
- 录音作为证据，其合法性主要取决于录音的取得方式。如果录音是在双方自愿、平等、公平的基础上，通过合法手段取得的，且没有侵犯他人的合法权益（如隐私权、名誉权等），那么录音是可以作为证据使用的。
- 在合同纠纷中，如果录音能够清晰地反映双方对税费承担的约定，且该约定与合同内容一致，那么录音可以作为证明合同约定内容的有效证据。
可能涉及的法律后果：
- 如果合同中明确约定了税费由买家承担，并且有录音等证据支持这一约定，那么在合同履行过程中，买家应当按照约定承担税费。如果买家拒绝承担，卖家可以依据合同约定和法律规定，要求买家承担违约责任。
- 然而，如果合同中的约定存在模糊之处，或者录音证据存在瑕疵（如录音不清晰、取得方式不合法等），那么可能会影响约定的效力和证据的证明力。在这种情况下，双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。
特殊场景：
- 如果合同中的税费约定违反了税收法律法规的强制性规定（如逃避税收、偷税漏税等），那么这种约定是无效的。即使双方有录音作为证据，也不能改变约定的违法性。在这种情况下，双方可能需要承担相应的法律责任。
行动建议：
- 审查合同内容：确保合同中的税费约定明确、合法，并且符合双方的真实意愿。
- 保留证据：如果双方有录音等证据支持税费约定，应当妥善保管这些证据，以备不时之需。
- 咨询专业律师：在涉及合同纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第四百七十条：合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：……（六）履行期限、地点和方式；……（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。虽然该条款未直接提及税费承担，但合同内容的约定应涵盖双方的权利义务，包括税费承担。
- 《中华人民共和国税收征收管理法》及相关税收法律法规：规定了税收的征收、管理、监督等方面的内容，合同中的税费约定应遵守这些法律法规的强制性规定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。