在判决书中判决第三人有配合被告的义务时，执行中并不直接列第三人为被执行人，但第三人若不履行该义务，可能会面临相应的法律后果。以下是对这一问题的详细分析：

一、判决书中第三人义务的性质

在判决书中，如果明确判决第三人有配合被告的义务，这通常意味着第三人在法律上被赋予了特定的责任或义务。然而，这种义务并不直接等同于被执行人的地位。被执行人通常指的是在执行程序中，因未履行生效法律文书所确定的义务而被法院强制执行的对象。

二、执行程序中第三人的地位

1. 非直接被执行人：在执行程序中，第三人并不直接成为被执行人。执行程序主要针对的是判决书中确定的被告或败诉方，要求其履行判决所确定的义务。
2. 协助执行义务：尽管第三人不是直接被执行人，但如果其不履行判决书中所确定的配合义务，可能会妨碍执行程序的顺利进行。在这种情况下，法院有权根据相关法律规定，对第三人采取相应的强制措施，如罚款、拘留等，以促使其履行协助执行义务。

三、第三人不履行义务的法律后果

1. 罚款或拘留：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果第三人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。
2. 其他法律责任：除了罚款和拘留外，第三人还可能因不履行协助执行义务而承担其他法律责任，如赔偿因妨碍执行而给申请执行人造成的损失等。

四、实际操作中的建议

1. 明确义务内容：在执行程序中，应首先明确第三人具体需要履行的配合义务内容，以便有针对性地采取执行措施。
2. 沟通协调：在采取强制措施前，法院或申请执行人可以尝试与第三人进行沟通协调，解释其义务的重要性及不履行的法律后果，促使其主动履行义务。
3. 依法采取强制措施：如果第三人仍然拒不履行义务，法院应依法采取强制措施，确保执行程序的顺利进行。

五、举例说明

假设在一个合同纠纷案件中，法院判决被告需向原告支付一定金额的款项，并判决第三人（如银行）有协助冻结被告账户的义务。在执行程序中，如果第三人（银行）拒不履行冻结账户的义务，法院可以依法对其采取罚款、拘留等强制措施，并可能要求其赔偿因妨碍执行而给申请执行人（原告）造成的损失。

如有任何关于合同纠纷或婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。