关于老人出资是赠与还是借款的问题，这主要取决于双方的具体约定以及相关证据的证明情况，以下从不同角度进行分析：
若存在明确约定：
- 赠与情况：如果老人在出资时明确表示这是赠与，并且有书面赠与协议或者能够通过其他证据（如录音、聊天记录等）证明这一意图，那么这笔出资通常会被认定为赠与。赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等），否则赠与人不得要求返还。
- 借款情况：如果老人在出资时明确表示这是借款，并且双方签订了书面借款合同，或者有能够证明借款关系的证据（如借条、转账记录备注为借款等），那么这笔出资应被认定为借款。借款人应当按照约定的期限和方式返还借款，如果逾期未还，出借人（即老人）有权要求借款人承担违约责任。
若不存在明确约定：
- 法律推定与举证责任：在缺乏明确约定的情况下，法律通常不会直接推定出资的性质。此时，举证责任成为关键。如果老人主张是借款，需要提供证据证明双方存在借款合意，如转账时的备注、后续的催款记录等；如果子女或其他受赠人主张是赠与，则需要提供证据证明老人有赠与的意思表示，如老人之前的口头承诺、家庭习惯等。
- 考虑因素：在判断无明确约定时的出资性质时，法院可能会考虑多种因素，如出资的金额大小、出资的时间点（如是否在子女结婚时）、双方的经济状况、家庭关系等。例如，如果出资金额较大，且发生在子女结婚时，法院可能会倾向于认为这是赠与，以符合社会常理和家庭伦理；但如果出资金额较小，且发生在子女经济困难时，法院可能会更倾向于认为这是借款。
实践建议：
- 明确约定：为了避免未来可能出现的纠纷，老人在出资时最好与子女或其他受赠人明确约定出资的性质（是赠与还是借款），并签订书面协议。这样，一旦发生争议，双方都有明确的依据可以遵循。
- 保留证据：无论出资是赠与还是借款，老人都应保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、书面协议等。这些证据在未来的纠纷解决中可能起到关键作用。
- 及时沟通：如果老人对出资的性质存在疑虑或担忧，应及时与子女或其他受赠人进行沟通，明确表达自己的意图和期望。通过沟通，可以增进双方的理解和信任，减少未来可能出现的纠纷。
总结来说，老人出资是赠与还是借款，取决于双方的具体约定以及相关证据的证明情况。在缺乏明确约定时，法律推定与举证责任成为关键。因此，建议老人在出资时明确约定出资性质，并保留好相关证据，以避免未来可能出现的纠纷。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。