结论：法院未经诉讼直接执行担保人财产，引发执行异议时，不能直接认为债权人合法主张了权利。这一行为是否合法，需根据具体情况及法律规定综合判断。

分析如下：

1. 执行程序的前提：

   • 根据一般的法律原则，执行程序通常是在诉讼或仲裁程序之后，根据生效的法律文书（如判决书、裁定书、调解书或仲裁裁决书）来启动的。这是为了确保执行有明确的法律依据，并保护被执行人的合法权益。
   • 在债务债权关系中，如果债权人希望执行担保人的财产，通常需要先通过诉讼或仲裁程序确认债权债务关系，并获得对担保人的生效法律文书。

2. 直接执行担保人财产的合法性：

   • 一般情况：法院未经诉讼直接执行担保人财产，通常是不符合法定程序的。因为担保人并非直接债务人，其责任是基于担保合同而产生的，需要先通过法律程序确认担保人的责任。
   • 特殊情况：在某些特殊情况下，如担保合同中明确约定了债权人可以直接执行担保人财产的条款，或者法律有特别规定（如实现担保物权的特别程序），债权人可能无需经过完整的诉讼程序即可直接申请执行担保人财产。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律条件。

3. 执行异议的提出：

   • 如果担保人认为法院的执行行为违法，可以提出执行异议。执行异议是担保人维护自身合法权益的一种法律手段。
   • 法院在收到执行异议后，会进行审查，并根据审查结果决定是否停止执行或采取其他措施。

4. 债权人合法主张权利的判断：

   • 债权人合法主张权利的前提是遵循法定程序，包括通过诉讼或仲裁程序确认债权债务关系，并获得对担保人的生效法律文书。
   • 如果债权人未经法定程序直接申请执行担保人财产，且法院未经审查即予以执行，这一行为可能构成违法执行，不能认为债权人合法主张了权利。

法律建议：

• 对于债权人而言，应确保在申请执行担保人财产前，已经通过诉讼或仲裁程序获得了对担保人的生效法律文书。
• 对于担保人而言，如果认为法院的执行行为违法，应及时提出执行异议，并寻求法律援助以维护自身合法权益。
• 在任何情况下，都应遵循法定程序，确保执行行为的合法性和正当性。

可能后果：

• 如果法院未经诉讼直接执行担保人财产被认定为违法执行，担保人可能有权要求法院停止执行、返还已执行的财产或赔偿损失。
• 债权人可能因违法执行行为而面临法律责任，包括被要求赔偿担保人因此遭受的损失。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。