代理公司私下联系评委支付评审费的行为，通常是不合规的，可能涉及商业贿赂和不正当竞争的问题。下面我将从几个角度详细分析这个问题：

1. 商业贿赂的角度：

   • 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，包括在账外暗中给予对方单位或者个人回扣等。代理公司私下联系评委支付评审费，如果这种支付并非基于公开、透明的评审费用标准，而是作为一种“好处费”或“回扣”来影响评委的评审决策，那么这种行为就可能构成商业贿赂。
   • 商业贿赂不仅损害了其他竞争者的利益，也破坏了市场的公平竞争环境，因此是法律所禁止的。

2. 不正当竞争的角度：

   • 除了商业贿赂外，代理公司的这种行为还可能构成不正当竞争。不正当竞争是指经营者违反法律规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。
   • 如果代理公司通过私下支付评审费的方式，试图获取不正当的竞争优势，比如确保自己或其客户在评审中获胜，那么这种行为就可能被视为不正当竞争。

3. 合规建议：

   • 对于代理公司而言，应该遵守相关法律法规和行业规范，确保评审过程的公开、公平、公正。如果需要支付评审费，应该通过正规渠道和公开的标准进行支付，避免私下联系评委或支付不透明的费用。
   • 对于评委而言，也应该保持独立性和公正性，拒绝任何形式的贿赂或不正当利益，确保评审结果的客观性和准确性。

4. 可能的法律后果：

   • 如果代理公司的行为被认定为商业贿赂或不正当竞争，那么可能会面临法律制裁，包括罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。同时，这种行为也可能对代理公司的声誉和信誉造成严重影响，导致客户流失和业务受损。

总结来说，代理公司私下联系评委支付评审费的行为是不合规的，可能涉及商业贿赂和不正当竞争的问题。为了避免法律风险和声誉损失，代理公司应该遵守相关法律法规和行业规范，确保评审过程的公开、公平、公正。如果您在经营过程中遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见。