若案件具备起诉条件但又退回公安机关，通常涉及补充侦查或程序性退回，需根据具体情形采取不同处理方式。以下分情况说明：

1. 退回公安机关补充侦查
   根据《刑事诉讼法》第175条，检察院审查起诉时发现证据不足或存在疑问的，可退回公安机关补充侦查，期限为1个月，最多退回2次。

   • 处理方式：公安机关需在期限内补充完善证据（如补充证人证言、物证、鉴定意见等），重新移送检察院审查。若证据仍不足，检察院应作出不起诉决定。
     
   • 注意事项：补充侦查期间，犯罪嫌疑人通常被取保候审或监视居住，但若存在社会危险性，可能继续羁押。

2. 因程序违法退回公安机关
   若案件存在管辖错误、强制措施违法、侦查活动违法等程序性问题，检察院可能将案件退回公安机关并要求纠正。

   • 处理方式：公安机关需纠正程序违法（如重新制作笔录、补办手续等），再移送检察院审查。若程序问题影响实体公正，检察院可能直接作出不起诉决定。
     
   • 法律依据：《刑事诉讼法》第177条关于法定不起诉的情形，包括“证据不足，不符合起诉条件”及“其他不需要追究刑事责任的情形”。

3. 因证据问题退回后未重新移送
   若公安机关补充侦查后未在期限内重新移送，或检察院认为证据仍不足，案件可能进入“存疑不起诉”程序。

   • 处理方式：检察院应作出不起诉决定，犯罪嫌疑人无罪释放。但若后续发现新证据，可重新启动侦查程序。
     
   • 例外情形：若案件涉及重大公共利益或国家安全，检察院可能自行补充侦查，而非退回公安机关。

建议行动：

• 若您是犯罪嫌疑人或家属，可向检察院申请查阅案卷材料，了解退回原因及补充侦查方向，必要时委托律师介入审查证据合法性。
  
• 若您是公安机关办案人员，需严格依据检察院要求补充证据，避免程序违法导致案件被直接驳回。
  
• 若您是检察院工作人员，需在退回时明确补充侦查提纲，并在期限届满后及时审查公安机关移送材料，避免超期。
  

核心提示：案件退回公安机关并非终结，而是侦查程序的延续。关键在于补充侦查后证据是否达到“事实清楚、证据确实充分”的起诉标准。若对具体案件处理有疑问，可直接向我咨询细节。