“不符行政决定的案由”这一表述，通常指的是在行政诉讼或行政复议中，当事人对行政机关作出的具体行政行为（即行政决定）不服，从而引发的争议或案件。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行政决定的定义与性质：

   • 行政决定是行政机关在行使职权过程中，针对特定事项或特定人作出的具有法律效力的具体行为。它直接影响了当事人的权利义务，因此，当事人对行政决定不服时，有权寻求法律救济。

2. 不符行政决定的案由来源：

   • 当当事人认为行政机关作出的行政决定违法、不当或侵犯其合法权益时，可以依法向人民法院提起行政诉讼，或者向行政复议机关申请行政复议。此时，“不符行政决定”就成为了案件的起因或案由。

3. 不符行政决定的具体情形：

   • 违法性争议：当事人认为行政决定违反了法律、法规或规章的规定，如超越职权、滥用职权、违反法定程序等。
   • 不当性争议：当事人认为行政决定虽然合法，但存在明显不当，如处罚过重、裁量不公等。
   • 权益侵犯争议：当事人认为行政决定直接侵犯了其合法权益，如财产权、人身权等。

4. 法律救济途径：

   • 行政诉讼：当事人可以向人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销或变更违法的行政决定，或者确认行政决定违法并赔偿损失。
   • 行政复议：当事人也可以向行政复议机关申请行政复议，请求复议机关审查行政决定的合法性、适当性，并作出复议决定。

5. 案例与实务操作：

   • 在实务中，不符行政决定的案由多种多样，涉及行政处罚、行政许可、行政强制等多个领域。例如，当事人可能因对交通管理部门作出的罚款决定不服而提起行政诉讼，或者因对市场监管部门作出的吊销营业执照决定不服而申请行政复议。

针对不符行政决定的案由，当事人应当根据自身情况选择合适的法律救济途径，并准备充分的证据材料以支持自己的主张。同时，也建议当事人在处理此类争议时，寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。