结论：在买卖合同中，若买方已支付预付款而卖方未履行交货义务，买方在一定条件下可以主张合同约定的高额违约金，但具体能否主张及主张的金额会受到多种因素的影响。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定与违约金性质
合同约定：首先，需要查看买卖合同中是否明确约定了违约金条款，以及该条款的具体内容。如果合同中明确规定了卖方未履行交货义务时应支付的高额违约金，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，那么买方在卖方违约时，有权依据合同约定主张违约金。
违约金性质：违约金具有补偿性和惩罚性双重性质。在买卖合同中，违约金通常旨在补偿买方因卖方违约而遭受的损失，并同时对卖方的违约行为进行惩罚。因此，如果合同约定的违约金合理且不过分高于实际损失，买方主张高额违约金是合理的。
二、实际损失与违约金调整
实际损失：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。因此，买方在主张高额违约金时，需要证明其因卖方违约而遭受的实际损失，以及该损失与违约金之间的合理性关系。
违约金调整：如果卖方认为合同约定的违约金过高，可以向人民法院或仲裁机构提出调整请求。人民法院或仲裁机构在审理时，会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
三、举证责任与诉讼策略
举证责任：买方在主张高额违约金时，需要承担举证责任，证明卖方未履行交货义务、自己因卖方违约而遭受的实际损失以及合同约定的违约金合理性等事实。因此，买方在诉讼前应充分收集相关证据，如合同、付款凭证、交货通知、损失计算依据等。
诉讼策略：在诉讼过程中，买方可以根据案件具体情况制定合适的诉讼策略。例如，如果卖方对违约事实无异议但认为违约金过高，买方可以重点证明实际损失与违约金之间的合理性关系；如果卖方对违约事实有异议，买方则需要先证明卖方存在违约行为。
四、其他注意事项
合同解除权：在卖方未履行交货义务的情况下，买方还有权根据合同约定或法律规定解除合同。如果买方选择解除合同，则可能不再主张违约金，而是要求卖方返还已支付的预付款并赔偿损失。
协商与调解：在诉讼前或诉讼过程中，买方还可以尝试与卖方进行协商或调解，以达成和解协议并快速解决纠纷。这不仅可以节省诉讼成本和时间，还有助于维护双方的商业关系。
建议：针对您的情况，我建议您首先仔细审查买卖合同中的违约金条款，并收集相关证据证明卖方未履行交货义务以及自己因卖方违约而遭受的实际损失。然后，您可以根据具体情况选择合适的诉讼策略或协商调解方式来解决纠纷。如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。