针对您提出的“买卖合同没有约定违约金，守约方是否可以要求违约方支付违约金”的问题，以下是我的详细解答：
首先，我们需要明确的是，在合同未明确约定违约金的情况下，通常不能直接要求违约方支付违约金。这是因为违约金是基于合同双方事先的明确约定而产生的违约责任承担方式，其支付需以双方的约定为前提。这一点在《民法典》等相关法律法规中有所体现。
然而，这并不意味着守约方在合同未约定违约金的情况下就无计可施。实际上，即使合同中没有约定违约金，守约方仍然有权要求违约方承担其他形式的违约责任。具体来说，这些责任形式包括但不限于：
赔偿损失：
- 根据《民法典》的相关规定，当一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，且因此给对方造成损失时，违约方应赔偿因违约所造成的全部损失。
- 这包括合同履行后可以获得的利益，但赔偿范围不得超过违约一方在订立合同时预见到或应当预见到的可能损失。
- 例如，在买卖合同中，若卖方逾期交货导致买方错过最佳销售时机，卖方需赔偿由此产生的利润损失。
继续履行：
- 如果合同仍具备继续履行的条件，非违约方有权要求违约方按照合同约定继续履行其义务。
- 以房屋买卖合同为例，若卖方违约不愿出售房屋，买方有权要求卖方继续履行合同，完成房屋过户手续。
采取补救措施：
- 在出现违约情况时，违约方有义务采取一切必要措施以减少对方的损失。
- 例如，若交付的货物质量不符合约定，卖方应承担修理、更换等补救责任。
实际操作建议：
- 在遇到合同违约纠纷时，守约方应首先尝试与违约方进行友好协商，看是否能够达成一致的解决方案。
- 如果协商不成，守约方可以考虑要求有关机构进行调解，如合同管理机关、仲裁机构或法庭等。
- 若调解仍无法解决问题，守约方可以根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。
- 如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，守约方可以将合同纠纷起诉到法院，寻求司法处理。
总结：
尽管合同未约定违约金，但守约方仍可通过法律规定的其他途径来维护自己的合法权益，并要求违约方承担相应的责任。在实际操作中，如遇此类纠纷，建议咨询专业律师或法律机构，以便获得更具体的法律建议和帮助，从而更好地保护自己的权益。