到政府机关拍照出来的复印件作为证据，其能否直接使用需分情况讨论，具体分析如下：

1. 证据的合法性：

   • 根据我国法律规定，证据应当合法取得。如果拍照行为本身违反了政府机关的相关规定（如禁止拍照区域拍照），或者侵犯了他人的合法权益（如隐私权、商业秘密等），那么通过这种非法手段获取的复印件可能不被法院采纳作为证据。
   • 如果拍照行为是在政府机关允许或公开的区域进行，且未侵犯任何合法权益，那么获取的复印件在合法性上通常没有问题。

2. 证据的真实性：

   • 复印件作为证据，其真实性是关键。如果复印件能够清晰、准确地反映原件的内容，且没有经过篡改或伪造，那么其真实性通常可以得到认可。
   • 然而，由于复印件易于篡改，法院在审查时可能会更加谨慎。如果对方对复印件的真实性提出质疑，可能需要提供其他证据来佐证，或者通过鉴定等方式来确认复印件的真实性。

3. 证据的关联性：

   • 证据必须与案件事实具有关联性，才能被法院采纳。如果拍照出来的复印件与案件事实无关，或者无法证明案件中的某个关键点，那么它可能不会被作为有效证据使用。

4. 证据的证明力：

   • 即使复印件在合法性、真实性和关联性上都没有问题，其证明力也可能受到一定影响。因为复印件毕竟不是原件，其证明力通常弱于原件。在可能的情况下，应尽量提供原件作为证据。

建议：

• 在使用拍照出来的复印件作为证据时，应确保拍照行为合法，且复印件真实、准确、完整地反映了原件的内容。
• 如果可能的话，尽量提供原件作为证据，以增强证据的证明力。
• 如果对方对复印件的真实性提出质疑，应积极配合法院进行鉴定或其他调查工作，以证明复印件的真实性。
• 在诉讼过程中，应充分阐述复印件与案件事实的关联性，以及其作为证据的合理性和必要性。

后续行动：

• 如果你在使用拍照出来的复印件作为证据时遇到任何问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。