法律文书复印件在一定条件下确实可以作为证据使用，但其证明力相较于原件通常会有所减弱。以下是对这一问题的详细分析，包括法律文书复印件作为证据的有效条件、局限性以及实际应用中的建议：
一、法律文书复印件作为证据的有效条件
对方认可：
- 如果合同双方对复印件的内容均无异议，明确认可其真实性、关联性和合法性，那么该复印件可以作为认定案件事实的依据。例如，在合同纠纷中，一方出示合同复印件，另一方明确表示对该复印件无异议，法院通常会认可其证据效力。
有其他证据佐证：
- 复印件虽然属于传来证据，但如果其内容能够与其他证据（如往来邮件、聊天记录、送货单、收款凭证等）相互印证，形成完整的证据链，那么该复印件也可以作为证据被法庭采纳。这些辅助证据应能证明合同关系的存在以及合同的履行情况。
无法提供原件的合理理由：
- 根据相关法律规定，如果当事人能够提供无法提供原件的合理理由（如原件丢失、毁损、被对方持有且拒不提供等），并且复印件能够通过其他方式证明其真实性（如经与原件核对无异或经鉴定为真实），那么该复印件同样可以作为证据使用。
特殊约定：
- 如果合同中特别约定了复印件具有与原件同等的法律效力，并且在符合该约定条件的情况下，复印件同样可以作为有效证据使用。
二、法律文书复印件作为证据的局限性
证明力较弱：
- 相较于原件，复印件因其易于篡改或伪造，其真实性常常受到质疑，因此证明力相对较弱。这意味着，单独依靠复印件可能不足以充分证明某一事实。
不能单独作为认定案件事实的根据：
- 根据相关法律规定，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的根据。这意味着，在没有其他证据支持的情况下，仅凭复印件可能无法在诉讼中发挥足够的效力。
三、实际应用中的建议
优先保存原件：
- 在法律实践中，为了确保合同的法律效力，最好保存合同的原件，并在必要时提供原件作为证据。这是最直接且最有效的方式来证明合同的真实性和合法性。
辅助证据的收集：
- 如果只有复印件，应尽量通过其他方式（如提供相关的往来邮件、支付凭证等）来证明其真实性和合法性。这些辅助证据应与复印件相互印证，形成完整的证据链。
明确约定复印件的效力：
- 在签订合同时，双方可以明确约定复印件的效力及使用条件。这样可以避免因复印件的法律效力问题而引发不必要的纠纷。
及时咨询专业律师：
- 在涉及法律纠纷时，及时咨询专业律师是非常重要的。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
举例说明：假设在一份买卖合同纠纷中，买方只有合同的复印件，但买方能够提供与卖方之间的往来邮件、聊天记录以及转账记录等证据，这些证据与合同复印件相互印证，形成了完整的证据链。在这种情况下，法院可能会认可合同复印件的证据效力，并据此作出判决。
总结：法律文书复印件在一定条件下可以作为证据使用，但需要注意其证明力的相对较弱性。为了确保合同的法律效力和避免潜在的纠纷，建议在签订和保存合同时优先考虑原件的保存和使用，并尽量通过其他证据来佐证复印件的真实性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。