在执行依据被改判的情况下，案号是延用之前案号还是另立新案号，这主要取决于改判的具体情形和法院的操作实践，但通常来说，会另立新的案号。以下是对此问题的详细分析：

1. 改判情形与案号处理：

   • 部分改判：如果原判决部分内容被改判，而其他部分仍然有效，那么对于被改判的部分，法院通常会另立新的案号进行执行。这是因为改判后的内容与原判决在法律效果上已经产生了差异，需要独立进行执行程序。
   • 全部改判：如果原判决被完全改判，即原判决的所有内容都被新的判决所替代，那么显然需要另立新的案号进行执行。因为此时已经不存在原判决的执行依据，新的判决成为了唯一的执行依据。

2. 法院操作实践：

   • 在实际操作中，法院会根据改判的具体情况和执行的需要，决定是否另立新的案号。如果改判后的内容与原判决在执行上没有冲突，且可以清晰地区分执行范围，法院可能会选择延用原案号进行部分执行，但对于改判部分仍会另立新案号。然而，在大多数情况下，为了保障执行的准确性和效率，法院会倾向于另立新的案号进行执行。

3. 法律效果与程序公正：

   • 另立新的案号有助于确保执行的准确性和公正性。每个案号都对应着特定的法律文书和执行程序，另立新案号可以清晰地反映改判后的执行依据和执行范围，避免执行过程中的混淆和误解。
   • 同时，另立新案号也有助于保障当事人的合法权益。如果延用原案号进行执行，可能会因为原判决与改判后的判决在内容上的差异，导致执行过程中的不公正和错误。

建议：

• 在面对执行依据被改判的情况时，当事人应及时与法院沟通，了解改判后的执行依据和执行程序，确保自己的合法权益得到保障。
• 如果对改判后的执行案号有疑问或争议，可以向法院提出书面申请或咨询，要求法院给予明确的答复和解释。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。