在处理公司诉讼时，是起诉法人还是实际控股人，这主要取决于具体的案件事实和法律关系。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、起诉法人的情况
法人作为诉讼主体：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关法律规定，公司作为独立的法人实体，具有独立的民事权利能力和民事行为能力。因此，在涉及公司债务、合同纠纷等案件中，通常将公司（即法人）作为诉讼主体。
- 若公司存在违法行为或违约行为，导致他人受损，受损方有权直接起诉公司，要求公司承担相应的法律责任。
法人承担责任的范围：
- 公司以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，在诉讼中，若公司败诉，其需用公司财产来履行判决义务。
- 公司的法定代表人或直接负责的主管人员，若对公司的违法行为或违约行为负有直接责任，可能面临行政处罚或刑事责任，但这并不改变公司作为诉讼主体的地位。
二、起诉实际控股人的情况
实际控股人作为诉讼主体的情形：
- 在某些特殊情况下，如实际控股人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，或公司财产与实际控股人个人财产混同，导致公司法人格被否认的，此时实际控股人可能需对公司债务承担连带责任。
- 若实际控股人直接参与公司经营管理，并因个人行为导致公司受损或他人受损，受损方也有权直接起诉实际控股人。
实际控股人承担责任的条件：
- 实际控股人需存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，如将公司财产作为个人财产使用、通过关联交易转移公司资产等。
- 实际控股人的行为需严重损害公司债权人利益，如导致公司无法清偿债务、破产等。
- 在某些情况下，还需证明公司财产与实际控股人个人财产混同，如公司账户与个人账户混用、公司资产与个人资产无法区分等。
三、综合建议
收集证据：
- 在决定起诉前，需充分收集证据，证明公司或实际控股人存在违法行为或违约行为，以及这些行为与受损结果之间的因果关系。
- 证据可能包括合同、交易凭证、银行转账记录、财务报表、审计报告等。
确定诉讼主体：
- 根据案件事实和法律关系，确定合适的诉讼主体。若公司存在违法行为或违约行为，且公司财产足以清偿债务，通常起诉公司即可。
- 若实际控股人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，且导致公司法人格被否认，或实际控股人直接参与公司经营管理并因个人行为导致受损，则可考虑同时起诉公司和实际控股人。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂案件时，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和诉讼策略。
- 我是张超律师，专注于合同纠纷、婚姻家庭、刑事辩护、公司事务领域，若你有相关法律问题，可以直接向我咨询。
总结来说，在处理公司诉讼时，是起诉法人还是实际控股人，需根据具体案件事实和法律关系来判断。在决定起诉前，务必充分收集证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。