在决定起诉对方公司时是起诉公司还是法人（这里主要指股东或相关责任人），这主要取决于纠纷的性质、责任主体以及具体的法律情形。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
起诉公司的情况
- 责任主体为公司：当纠纷是由公司的经营活动、合同签订与履行、侵权行为等公司行为引起，且这些行为是在公司正常运营过程中以公司名义做出的，那么应当起诉公司。因为公司作为独立的法人实体，有独立的法人财产，以其全部财产对公司的债务承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
- 举例：如果一家公司与你签订了买卖合同，但未按约定支付货款，那么你应当起诉该公司，要求其支付货款及可能的违约金。
起诉法人（股东或相关责任人）的情况
- 股东滥用权利：当公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，可以起诉股东要求其对公司债务承担连带责任。
- 一人有限责任公司特殊情形：对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。此时，你可以同时起诉公司和股东。
- 个人行为引起纠纷：如果纠纷是由自然人的个人行为引起的，与公司的经营活动无关，那么应当起诉该自然人。
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十条和第六十三条（虽第六十三条原文主要关于股东会召集，但此处结合上下文及实践，理解为涉及一人有限责任公司股东责任的相关条款精神，即股东需证明公司财产独立于个人财产，否则承担连带责任），股东在特定情形下需对公司债务承担连带责任。
- 举例：如果一家一人有限责任公司的股东将公司财产与个人财产混同，且公司无法支付你的货款，那么你可以同时起诉该公司和该股东，要求他们共同承担支付货款的责任。
综合考量因素
- 追偿能力：在决定起诉对象时，还需要考虑对方的追偿能力。如果公司财力雄厚，起诉公司可能更有利于实现债权；如果自然人股东拥有较多个人财产且可能对公司债务承担连带责任，那么将自然人股东列为被告可能增加获得赔偿的保障。
- 法律程序复杂性：起诉公司可能涉及更多的公司架构、股权结构等法律问题，而起诉自然人则可能需要更多的调查和举证工作来证明其应承担责任的具体行为。
建议：
- 在决定起诉对象前，务必收集充分的证据来证明你的主张，并明确纠纷的性质和责任主体。
- 如果你对法律程序不熟悉或担心诉讼风险，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。
总之，起诉对方公司时是起诉公司还是法人（股东或相关责任人），需要根据具体情况进行综合判断。正确的选择和充分的准备将有助于提高诉讼的成功率和效率。