行政执法并不必然要求有两个执法权同时存在，而是取决于具体的执法事项和法律规定。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、行政执法权的配置原则

行政执法权的配置遵循职权法定原则，即行政机关的职权必须由法律明确规定，不得自行设定或扩大。在行政执法过程中，不同的执法事项可能由不同的行政机关负责，每个行政机关在其职权范围内独立行使执法权。因此，行政执法权的数量并非固定为两个，而是根据执法事项的性质和法律规定来确定。

二、单一执法权与联合执法

1. 单一执法权：

   • 在许多情况下，行政执法仅由一个行政机关负责，该机关在其职权范围内独立行使执法权。例如，市场监管部门负责市场监管领域的执法，环保部门负责环境保护领域的执法等。
   • 单一执法权能够确保执法的专业性和效率性，避免多头执法和重复执法。

2. 联合执法：

   • 在某些复杂或跨领域的执法事项中，可能需要多个行政机关联合执法。例如，对于涉及多个领域的违法行为，如同时违反环保和安全生产规定的企业，可能需要环保部门和安全生产监管部门联合执法。
   • 联合执法需要明确各行政机关的职责分工和协作机制，确保执法的有序性和有效性。但联合执法并不意味着每个行政机关都需要具备两个或更多的执法权，而是根据各自的专业领域和法律规定来行使相应的执法权。

三、执法权的行使条件

行政机关在行使执法权时，必须满足以下条件：

1. 主体合法：行政机关必须具备法定资格，且在其职权范围内行使执法权。
2. 事实清楚、证据充分：行政机关在作出执法决定前，必须查清案件基本事实，并收集充分确凿的证据支持其认定。
3. 法律适用正确：行政机关必须正确适用法律条文，确保执法决定的合法性和合理性。
4. 程序合法：行政机关必须遵循法定程序进行执法，包括步骤、顺序、方式和时限等方面的要求。

四、实际案例与法律分析

以市场监管部门为例，该部门在市场监管领域具有独立的执法权，可以依法对违法行为进行查处。在查处过程中，市场监管部门需要遵循上述执法权的行使条件，确保执法的合法性和有效性。如果市场监管部门在执法过程中需要其他行政机关的协助或配合，如需要公安机关提供技术支持或协助调查等，这并不意味着市场监管部门需要具备两个或更多的执法权，而是通过协作机制来实现执法的目的。

五、法律建议

对于行政机关而言，在行使执法权时，应严格遵守法律规定和程序要求，确保执法的合法性和有效性。同时，行政机关应加强与其他行政机关的协作和配合，形成执法合力，共同维护社会秩序和公共利益。对于公民、法人或其他组织而言，如果遇到行政执法问题，可以及时向相关行政机关咨询或寻求法律帮助，以维护自身合法权益。

综上所述，行政执法并不必然要求有两个执法权同时存在，而是根据具体的执法事项和法律规定来确定。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。