在纪委查案过程中，如果找不到受贿连带关系的人，这确实会给案件的调查带来一定的挑战，但并不意味着案件无法继续推进或无法定罪。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 重新梳理证据链：

   • 纪委在调查受贿案件时，应首先确保已经收集到的证据是充分且确凿的。这包括行贿人的证言、受贿人的供述、相关财务记录、通讯记录等。
   • 如果找不到受贿的连带关系人（如共同受贿人或中间人），纪委可以重新审视现有证据，看是否存在其他间接证据能够证明受贿行为的存在。例如，通过分析受贿人的财务状况、消费习惯等，看是否存在异常支出或收入，这些异常可能与受贿行为有关。

2. 扩大调查范围：

   • 纪委可以扩大调查范围，包括对受贿人周围人员的调查，如家人、朋友、同事等，看是否存在与受贿行为相关的线索。
   • 同时，纪委也可以对行贿人进行更深入的调查，了解行贿的动机、方式、金额等，以及行贿人与受贿人之间的关系，这有助于揭示受贿行为的背后逻辑和连带关系。

3. 运用技术手段：

   • 在现代科技的支持下，纪委可以运用各种技术手段来辅助调查。例如，通过数据分析技术来挖掘受贿人的财务数据中的异常点；通过通讯监控技术来追踪受贿人与行贿人之间的通讯记录；通过图像识别技术来分析受贿人可能涉及的交易场景等。

4. 法律程序与策略：

   • 如果确实无法找到受贿的连带关系人，纪委可以考虑根据现有证据对受贿人进行单独定罪。在法律上，即使没有找到共同受贿人或中间人，只要证据充分，仍然可以对受贿人进行定罪处罚。
   • 纪委还可以与检察机关、公安机关等部门进行协作，共同推进案件的调查和审理工作。通过多部门的联合行动，可以更有效地收集证据、查明事实，并确保案件的公正处理。

5. 考虑其他可能性：

   • 在调查过程中，纪委也应考虑是否存在其他可能性，如受贿人是否通过其他方式（如虚拟货币、海外账户等）进行受贿，或者是否存在其他未被发现的受贿行为。
   • 对于这些可能性，纪委应进行深入调查和分析，以确保案件的全面性和准确性。

在处理此类案件时，纪委应保持谨慎和客观的态度，确保每一步调查都符合法律程序和规定。同时，如果遇到法律难题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。