结论：在一般情况下，仅仅因为帮欠钱的人保管财物，保管人本身并不会因欠钱人的债务问题而被冻结财物。但具体是否会被冻结，还需根据实际情况和法律规定来判断。

分析说明：

1. 保管合同的法律性质：

   • 保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。在保管合同中，保管人仅对保管物负有妥善保管的义务，并不涉及对寄存人其他债务的责任。
   • 因此，从保管合同的法律性质来看，保管人并不会因为寄存人的债务问题而承担连带责任，其保管的财物也不会因此被冻结。

2. 冻结财物的法律依据：

   • 冻结财物通常是在执行程序中，为了保障债权人的利益，对债务人的财产采取的一种强制措施。
   • 根据相关法律规定，冻结财物需要满足一定的条件，如债务人未履行生效法律文书确定的义务、财产属于债务人所有等。
   • 在保管合同中，保管的财物并不属于债务人（即欠钱的人）所有，而是属于寄存人（可能包括欠钱的人，但在此情境下，我们关注的是财物的所有权归属及保管人的责任）交付给保管人保管的财物。因此，从法律上讲，这些财物不应被视为债务人的财产而予以冻结。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果保管的财物实际上属于欠钱的人所有，且该财物与欠钱人的债务有直接关联（例如，该财物是欠钱人用于担保债务的财产），那么在特定情况下，这些财物可能会被视为债务人的财产而予以冻结。
   • 另外，如果保管人明知欠钱的人将财物用于非法活动或逃避债务，而仍然为其保管，那么保管人可能会因涉及共谋或协助逃避债务等法律问题而面临法律责任。但在这种情况下，冻结财物也是基于保管人的违法行为，而非仅仅因为其保管了欠钱人的财物。

行动建议：

• 作为保管人，如果你只是单纯地按照保管合同的约定为欠钱的人保管财物，并没有涉及其他违法行为或明知欠钱的人将财物用于非法活动或逃避债务的情况，那么你无需担心自己的财物会因欠钱人的债务问题而被冻结。
• 如果你对具体情况存在疑虑或担心可能涉及法律风险，建议及时咨询专业律师（即我，邱流芳律师，专注于婚姻家庭、刑事辩护、合同纠纷等多个领域），以便获得更具体的法律建议和指导。

法律背景：

• 《中华人民共和国民法典》中关于保管合同的规定，明确了保管人的权利和义务，以及保管物与债务人其他财产的关系。
• 《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定了冻结财物的程序和条件，为执行程序中的财产保全提供了法律依据。