结论概述：

1. 一般情况下，若贷款人无力偿还贷款，担保人的账户不会直接被冻结，银行也无权直接划走担保人账户中的钱。但若银行通过法律途径起诉并获得胜诉判决，且担保人未履行判决义务，则银行可申请法院强制执行，包括冻结担保人账户及划走资金。
2. 担保人的责任范围取决于其与银行签订的担保合同中的具体约定。若担保合同中明确约定了担保方式（如一般保证或连带责任保证）及担保范围，则担保人需按约定承担相应责任。

详细分析：

一、担保人账户是否会被冻结及资金是否会被划走

在贷款关系中，担保人作为第三方，为贷款人的债务提供担保。当贷款人无力偿还贷款时，银行首先会向贷款人追讨债务。若贷款人无法偿还，银行才会考虑向担保人追偿。但这一过程并非直接且自动的，而是需要遵循一定的法律程序。

1. 银行无权直接冻结担保人账户或划走资金：

   • 银行作为债权人，虽然有权要求担保人承担担保责任，但无权直接冻结担保人的银行账户或划走其资金。这种行为需要法院的介入和判决。

2. 银行可通过法律途径追偿：

   • 若银行认为担保人应承担担保责任，它会向法院提起诉讼，要求担保人偿还贷款。
   • 若法院判决担保人需承担还款责任，且担保人未履行判决义务，银行可申请法院强制执行，包括冻结担保人的银行账户、划走其资金等。

二、担保人的责任范围

担保人的责任范围并非无限，而是取决于其与银行签订的担保合同中的具体约定。

1. 担保方式：

   • 一般保证：在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权。即银行需先向贷款人追讨债务，只有在贷款人无法偿还时，担保人才需承担还款责任。
   • 连带责任保证：在连带责任保证中，担保人与贷款人承担连带还款责任。银行可直接向担保人追讨债务，无需先向贷款人追讨。

2. 担保范围：

   • 担保合同中会明确约定担保的范围，如仅担保本金、还是包括利息、违约金等。担保人需按约定承担相应责任。

三、实际案例与法律建议

• 实际案例：假设某担保人与银行签订了连带责任保证合同，为贷款人的100万元贷款提供担保。后贷款人无力偿还贷款，银行向法院提起诉讼并获得胜诉判决。担保人未履行判决义务，银行申请法院强制执行，冻结了担保人的银行账户并划走了相应资金。
• 法律建议：
  • 作为担保人，在签订担保合同前应仔细阅读合同条款，了解自己的责任范围和风险。
  • 若已签订担保合同且贷款人无力偿还贷款，担保人应积极与银行沟通协商解决方案，如延期还款、分期还款等。
  • 若银行提起诉讼并获得胜诉判决，担保人应尽快履行判决义务以避免更严重的法律后果。

四、特殊情况说明

• 若担保合同中存在违法或显失公平的条款：担保人可依法主张合同无效或撤销相关条款，从而减轻或免除自己的责任。
• 若担保人能够证明银行与贷款人之间存在恶意串通损害其利益的行为：担保人也可依法主张免除自己的担保责任。

总结与提醒：

作为担保人，在为他人提供担保时应谨慎考虑自己的风险承受能力，并仔细阅读担保合同条款。若贷款人无力偿还贷款，担保人应积极与银行沟通协商解决方案，并尽快履行判决义务（如有）以避免更严重的法律后果。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。