立案并非行政处理决定，二者在性质、目的和程序上均存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：
性质不同：
- 立案：立案是司法机关（如公安机关、检察院、法院）对涉嫌犯罪或违法行为进行初步审查后，决定启动正式调查或审判程序的行为。它标志着司法程序的开始，但并不直接对案件作出实体上的处理决定。
- 行政处理决定：行政处理决定是行政机关在行使行政职权过程中，针对特定事项作出的具有法律效力的决定。它可能涉及行政处罚、行政许可、行政强制等多种类型，直接对当事人的权利义务产生影响。
目的不同：
- 立案：立案的主要目的是启动司法程序，对涉嫌犯罪或违法行为进行调查取证，以查明事实真相，为后续的审判或处罚提供依据。
- 行政处理决定：行政处理决定的目的则是直接对特定事项作出处理，解决行政争议，维护公共利益或保护当事人的合法权益。
程序不同：
- 立案：立案程序通常包括接受报案、控告、举报或自首材料，进行初步审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，决定立案并展开调查。
- 行政处理决定：行政处理决定的程序则因具体事项而异，但通常包括受理申请、调查取证、审查决定、送达执行等步骤。行政机关在作出处理决定前，通常需要听取当事人的陈述和申辩，确保决定的公正性和合法性。
举例说明：
- 假设某人因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查。此时，立案是公安机关对盗窃案件进行初步审查后，决定启动侦查程序的行为。它并不直接对嫌疑人作出有罪或无罪的判决，也不涉及对嫌疑人的处罚。
- 另一方面，如果某人因违反交通规则被交警部门处以罚款。此时，罚款决定就是交警部门作出的行政处理决定。它直接对当事人的违法行为进行了处罚，并产生了法律效力。
法律建议：
- 如果你对立案或行政处理决定有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我能够为你提供详细的法律解释和专业的法律建议。
- 在面对立案或行政处理决定时，务必保持冷静并了解自己的权利和义务。如有必要，可以寻求法律援助或委托专业律师代理相关事务。