“市场风险等由乙方承担”这一条款是否属于霸王条款，不能一概而论，需要结合具体合同内容、双方协商情况以及相关法律法规来综合判断。以下从几个角度进行分析：

1. 合同自由原则：

   • 在合同法中，双方当事人有权在平等、自愿的基础上协商确定合同条款。如果“市场风险等由乙方承担”是双方充分协商后达成的合意，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么这一条款通常是有效的，不属于霸王条款。

2. 霸王条款的定义：

   • 霸王条款通常指的是一方利用优势地位，单方面制定或强加给另一方的、不公平、不合理的合同条款。这些条款往往免除或减轻了制定方的责任，加重了另一方的责任，或者排除了另一方的主要权利。
   • 如果“市场风险等由乙方承担”这一条款是在乙方没有充分协商能力、信息不对称或受到胁迫等情况下签订的，且该条款明显不公平、不合理，那么有可能被认定为霸王条款。

3. 市场风险的具体内容：

   • 市场风险通常包括价格波动、需求变化、竞争加剧等多种因素。在合同中明确由哪一方承担市场风险，需要具体分析风险的性质和程度。
   • 如果市场风险是乙方在签订合同时能够合理预见并愿意承担的，那么这一条款是合理的。但如果市场风险超出了乙方的合理预见范围，或者由于甲方的原因导致市场风险增加，那么要求乙方承担全部市场风险可能就不公平了。

4. 相关法律法规：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同条款应当遵循公平原则，不得损害社会公共利益，不得扰乱社会经济秩序。
   • 如果“市场风险等由乙方承担”这一条款违反了法律法规的强制性规定或公序良俗，那么该条款是无效的。

建议：

• 在签订合同时，双方应当充分协商，明确各自的权利和义务，特别是关于市场风险的承担问题。
• 如果乙方对“市场风险等由乙方承担”这一条款有异议，可以要求甲方进行解释或修改，或者寻求法律帮助以维护自己的合法权益。
• 如果已经签订了含有此类条款的合同，且乙方认为该条款不公平、不合理，可以在合同履行过程中与甲方协商变更或解除合同，或者通过法律途径解决争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。