“谁找买单公司就是谁的风险”这一说法并不完全准确，风险承担需根据具体情况和法律关系来判断。以下从几个角度详细分析：

1. 合同关系角度：

   • 如果“找买单公司”的行为构成了合同关系的一部分，比如委托买单公司进行某项服务或购买商品，并签订了相关合同，那么风险承担通常依据合同条款来确定。
   • 若合同中明确规定了风险承担方，比如买单公司承诺对服务质量或商品质量负责，那么风险就主要由买单公司承担。
   • 若合同未明确规定或规定不明确，则可能需要根据《民法典》中关于合同履行的相关规定，以及交易习惯、行业惯例等因素来综合判断风险承担方。

2. 侵权责任角度：

   • 如果“找买单公司”的行为导致了第三方受损，比如买单公司因操作不当造成了他人财产损失或人身伤害，那么根据《民法典》中关于侵权责任的规定，买单公司可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 在这种情况下，风险承担方并非单纯由“谁找买单公司”来决定，而是根据侵权行为的性质、后果以及各方的过错程度等因素来综合判断。

3. 刑事责任角度：

   • 如果“找买单公司”的行为涉及违法犯罪，比如买单公司存在欺诈、偷税漏税等违法行为，那么相关责任方（包括买单公司及其直接责任人员）可能需要承担刑事责任。
   • 在这种情况下，风险承担方同样不是单纯由“谁找买单公司”来决定，而是根据违法行为的性质、情节以及各方的参与程度等因素来综合判断。

4. 实际操作中的风险防控：

   • 无论“谁找买单公司”，在实际操作中，都应尽可能明确双方的权利义务关系，签订详细的合同，并约定风险承担条款。
   • 同时，应对买单公司的资质、信誉等进行充分调查和了解，以降低潜在风险。
   • 在交易过程中，应保留好相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。

总结与建议：

• “谁找买单公司就是谁的风险”这一说法过于片面，风险承担需根据具体情况和法律关系来判断。
• 在涉及合同关系、侵权责任或刑事责任时，应依据相关法律法规和合同条款来确定风险承担方。
• 在实际操作中，应注重风险防控，明确双方权利义务关系，并保留好相关证据。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。