结论：在此情况下，责任归属需根据具体情况来判断，可能涉及醉酒者自身、保安或物业公司的责任，甚至在某些极端情况下可能涉及多方共同责任。以下是对各种可能性的详细分析：
醉酒者自身的责任：
- 法律背景：根据一般法律原则，成年人应对自己的行为负责。醉酒者作为完全民事行为能力人，应当预见自己醉酒后可能发生的危险，并采取相应的预防措施。
- 分析：如果醉酒者因自身醉酒导致死亡，且没有证据表明有其他外部因素直接导致其死亡，那么醉酒者自身应承担主要或全部责任。
保安的责任：
- 法律背景：保安作为小区的安全管理人员，有义务对小区内的异常情况进行及时处理和报告。然而，这种义务并非无限，而是基于合理预见和可控制性的原则。
- 分析：
- 如果保安发现醉酒者躺在小区内，但认为其只是暂时休息且没有立即危险，因此未采取进一步行动，而醉酒者随后因其他原因（如疾病、意外等）死亡，且这种死亡与保安的未行动无直接因果关系，那么保安可能不承担责任。
- 如果保安发现醉酒者处于明显危险状态（如躺在车行道上、接近危险源等），且有能力采取措施防止危险发生（如将其移至安全地带、通知家属或报警等），但未采取任何行动，导致醉酒者死亡，那么保安可能因未履行安全保障义务而承担一定责任。
物业公司的责任：
- 法律背景：物业公司作为小区的管理者，对小区内的公共安全负有管理责任。这种责任通常通过保安服务、监控设施等方式来体现。
- 分析：
- 如果物业公司能够证明其已经制定了合理的安全管理制度，并对保安进行了必要的培训，且保安在事件中的行为符合公司规定和行业标准，那么物业公司可能不承担责任。
- 如果物业公司存在管理疏忽（如保安数量不足、培训不足、监控设施失效等），导致保安未能及时发现或处理醉酒者的危险情况，那么物业公司可能因管理不善而承担一定责任。
多方共同责任：
- 分析：在某些复杂情况下，可能涉及多方共同责任。例如，如果醉酒者的死亡是由于多种因素共同作用的结果（如醉酒、疾病、保安未行动、物业公司管理疏忽等），那么可能需要根据各方在事件中的过错程度来划分责任。
建议：
- 对于醉酒者家属：如果认为保安或物业公司存在过错，应收集相关证据（如监控录像、证人证言等），并及时向相关部门（如物业公司、警方等）反映情况，必要时可通过法律途径追究责任。
- 对于保安和物业公司：应加强安全管理和培训，提高保安的应急处理能力，确保小区内的公共安全。同时，应建立完善的报告和记录制度，以便在发生类似事件时能够及时提供证据。
可能的法律后果：
- 如果保安或物业公司被认定存在过错，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（在极端情况下，如因严重疏忽导致醉酒者死亡，可能构成过失致人死亡罪）。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。