结论：商家存在搭便车行为，消费者不一定可以直接申请退一赔三，这需要根据具体情况来判断。

分析：

1. “搭便车”行为的定义与性质：

   • “搭便车”行为通常指的是商家利用知名品牌或产品的声誉、形象等，通过模仿、抄袭等手段，使自己的产品或服务在市场上获得不正当的竞争优势。这种行为可能构成不正当竞争，但并不一定直接等同于欺诈行为。

2. “退一赔三”的适用条件：

   • “退一赔三”是《消费者权益保护法》中规定的一种惩罚性赔偿制度，主要适用于商家存在欺诈行为的情况。欺诈行为通常指的是商家故意告知消费者虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示的行为。
   • 要构成欺诈，商家必须存在主观上的故意，并且这种故意行为必须导致了消费者作出了错误的购买决策。

3. “搭便车”与“欺诈”的区分：

   • 虽然“搭便车”行为可能损害了知名品牌的利益，也可能误导了消费者，但并不一定构成欺诈。如果商家只是模仿了知名品牌的外观、包装等，但并未故意告知消费者其产品就是知名品牌的产品，或者故意隐瞒其真实身份，那么这种行为可能不构成欺诈。
   • 然而，如果商家在模仿知名品牌的同时，还通过虚假宣传、误导性标识等手段，使消费者误认为其产品就是知名品牌的产品，那么这种行为就可能构成欺诈，消费者有权要求“退一赔三”。

4. 消费者的维权途径：

   • 如果消费者认为商家存在“搭便车”行为，并且这种行为构成了欺诈，那么消费者可以向商家提出退货、退款等要求，并有权要求商家按照《消费者权益保护法》的规定进行赔偿。
   • 如果商家拒绝赔偿，消费者可以向消费者协会投诉，或者向人民法院提起诉讼，通过法律途径来维护自己的合法权益。

建议：

• 消费者在购买商品时，应仔细辨别商品的真伪和商家的信誉，避免被“搭便车”行为所误导。
• 如果消费者发现商家存在欺诈行为，应及时收集证据，如购物凭证、商品照片、商家宣传资料等，以便在维权时提供有力的支持。
• 消费者在维权过程中，可以寻求法律援助或者咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。

可能法律后果：

• 如果商家被认定存在欺诈行为，除了需要承担“退一赔三”的赔偿责任外，还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
• 如果商家的行为构成犯罪，如诈骗罪等，那么商家还可能面临刑事责任的追究。