“不以为消费为目的”在某些情况下可能申请退一赔三，但这取决于具体的法律规定和案件事实。下面我将从不同角度为你详细解析：

1. 消费者权益保护法的角度：

   • 根据《消费者权益保护法》的相关规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。这里的“欺诈行为”通常指的是经营者故意告知消费者虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示的行为。
   • 如果你作为消费者，在购买商品或接受服务时，经营者存在欺诈行为，且你因此受到了损失，那么无论你的购买行为是否以消费为目的，你都有权要求经营者退一赔三。

2. 合同法的角度：

   • 如果你的“不以为消费为目的”的行为涉及到与经营者之间的合同关系，且合同中明确约定了退一赔三的条款，那么在合同条件满足的情况下，你也可以要求经营者按照合同约定进行赔偿。
   • 但需要注意的是，如果合同中的该条款被认定为显失公平或存在其他无效情形，那么该条款可能无法执行。

3. 实际案例的考量：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑案件的具体事实、证据以及相关法律法规的规定，来判断是否支持消费者的退一赔三请求。
   • 因此，即使你不以消费为目的购买了商品或接受了服务，但如果你能证明经营者存在欺诈行为，且你因此受到了损失，那么你仍然有可能获得退一赔三的赔偿。

综上所述，“不以为消费为目的”在某些情况下可能申请退一赔三，但具体是否适用取决于案件的具体事实和相关法律法规的规定。如果你遇到了类似的情况，建议保存好相关证据，并及时向我咨询，以便我能为你提供更具体的法律建议和帮助。