关于“四邻签字没有拿到协议书是否有效”的问题，结论需要分情况讨论，具体分析如下：
1. 协议书未拿到，但签字行为本身有效
- 法律背景：根据《民法典》相关规定，民事法律行为（如签订协议）的核心要件是“意思表示真实”且“不违反法律强制性规定”。若四邻已签字，说明各方对协议内容达成合意，签字行为本身即具有法律效力，即使未拿到协议书原件，也不影响协议本身的成立。
- 例外情形：若协议需书面形式（如涉及不动产、大额交易等），且法律明确要求“签字+交付”才生效（如某些地方性法规对宅基地协议的特殊要求），则未拿到协议书可能影响效力。但此类情形较少见，需结合具体协议内容判断。
2. 未拿到协议书可能引发的风险
- 举证困难：若发生纠纷，未持有协议书原件的一方可能面临举证责任问题。例如，需证明签字真实性、协议内容等，若无法提供原件或复印件，可能承担不利后果。
- 对方否认协议：若四邻中有人反悔，可能以“未交付协议书”为由主张协议未成立或无效。此时，需通过其他证据（如签字时的录音、录像、证人证言等）辅助证明。
3. 如何补救未拿到协议书的问题
- 立即索要协议书：联系协议各方，要求交付签字后的协议书原件或复印件，并保留沟通记录（如短信、邮件）。
- 补充书面确认：若无法拿到协议书，可要求各方签署《确认书》，明确协议内容已达成一致且签字真实，避免后续争议。
- 公证或见证：对协议签字过程进行公证，或邀请无利害关系第三方见证，增强协议的证明力。
4. 特殊情形：协议需登记或审批才生效
- 若协议涉及不动产转让、抵押等需登记的情形，或需行政审批（如农村土地承包经营权流转），则仅签字未完成登记/审批的，协议未生效。此时，未拿到协议书可能只是表象，核心问题是未履行法定程序。
法律建议
- 优先拿到协议书：无论协议是否已签字，务必要求交付原件或复印件，并核对内容与签字时一致。
- 保留证据：签字时尽量拍照、录像，或邀请见证人，避免因未拿到协议书导致举证困难。
- 咨询专业律师：若协议内容复杂或涉及重大利益（如房产、土地），建议提前审核协议条款，确保合法有效。
总结：四邻签字后未拿到协议书，协议本身可能已成立并有效，但未持有原件可能引发举证风险。建议尽快补救，避免后续纠纷。若有具体协议内容或纠纷，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。