结论：没有工资的股东在特定情况下可以成为职务侵占罪的主体，但这取决于其是否在公司中担任了具体职务，并利用这些职务的便利进行了侵占行为。
详细分析：
职务侵占罪的定义与主体范围：
- 职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大的犯罪行为。
- 此处的“人员”并不仅限于普通员工，而是涵盖了公司、企业或其他单位的各类人员，包括高层管理人员和一般员工，关键在于是否利用了职务上的便利。
股东成为职务侵占罪主体的条件：
- 担任职务：股东若在公司中担任董事、监事、经理、财务负责人等具体职务，则可能成为职务侵占罪的主体。这是因为他们可能利用职务上的便利，如掌握财务审批权、管理公司资产等，进行侵占行为。
- 利用职务便利：即使股东没有工资，但只要他们利用了在公司中担任的职务便利，如通过虚构开支、挪用资金等手段将公司财物非法占为己有，且达到法定的数额标准（通常指6万元及以上），就可能构成职务侵占罪。
- 数额标准：侵占的财物数额必须达到法定的入罪标准，这是构成职务侵占罪的重要条件之一。
未担任职务的股东情况：
- 对于未在公司中担任具体职务的股东，如果他们仅仅作为投资者享有股权分红等权益，而没有实际参与公司的经营管理活动，也没有利用职务便利去侵占公司财物，那么他们就不构成职务侵占罪的主体。
- 然而，如果这类股东通过不正当手段实际控制、支配公司财物，并将其据为己有，且这种行为损害了公司及其他股东的利益，那么也可能被视为职务侵占行为。但这种情况需要更严格的证据和法律程序来认定，且可能涉及其他罪名，如挪用资金罪或侵占罪等。
法律后果与建议：
- 如果股东的行为构成职务侵占罪，他们将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役或罚金等处罚。
- 对于公司而言，应加强对股东及管理人员的监督和管理，建立健全的内部控制制度，防止职务侵占行为的发生。
- 如果股东或公司发现职务侵占行为，应及时向公安机关报案，并配合调查取证工作。
举例说明：
- 假设某股东在公司中担任总经理职务，但并未领取工资。该股东利用职务上的便利，将公司资金转到个人账户用于个人消费，且数额较大。在这种情况下，该股东就可能构成职务侵占罪。
- 相反，如果某股东仅作为投资者持有公司股份，并未在公司中担任任何职务，也没有参与公司的经营管理活动。那么，即使该股东没有工资，也不构成职务侵占罪的主体。
进一步思考：
- 在实践中，区分股东正常的权益主张、分红争议与职务侵占行为之间的界限至关重要。这主要依赖于对股东获取财物行为的性质、目的、手段以及是否符合法律规定和公司章程约定等方面的综合判断。
- 如果您作为股东或公司管理人员，对职务侵占罪的相关问题存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何关于劳动工伤、刑事案件（职务犯罪辩护）或公司法务方面的法律问题，都可以直接向我咨询。