核心结论：这种情况需要分情况讨论，关键在于证明现金的来源以及与之前转账的关联性，同时要结合具体证据情况判断能否追回相关款项。以下是具体分析：

从原配追讨角度

1. 证据收集与证明关联性
   • 如果原配想要追回丈夫转给“小三”的款项，即便后续“小三”将钱转回成现金，原配仍有机会追讨。但关键在于要能证明现金与之前转账的关联。例如，如果有“小三”承认现金是之前转账返还的聊天记录、录音等证据，这将是非常有力的证明。
   • 另外，如果能通过银行流水等证据，证明“小三”在收到转账后，在相近时间内有大量现金支取行为，且结合其他证据能合理推断这些现金就是之前转账的返还，也有助于原配主张权利。
2. 法律依据与追讨途径
   • 根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。丈夫未经原配同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，这种行为是无效的。原配可以以侵犯夫妻共同财产权为由，向法院起诉“小三”，要求返还财产。
   • 在诉讼过程中，原配需要提供充分的证据来支持自己的主张，如转账记录、丈夫与“小三”的不正当关系证明等。如果能够证明现金与之前转账的关联，法院会根据具体情况判决“小三”返还相应的财产。

从“小三”角度

1. 抗辩理由与证据准备
   • 如果“小三”不想返还现金，需要准备相应的抗辩理由和证据。例如，“小三”可以主张这些现金是其自有财产，与之前的转账无关。此时，“小三”需要提供证据证明现金的来源，如自己的收入证明、其他合法资金来源的证据等。
   • 如果“小三”能够证明现金是其通过合法途径获得，且与之前的转账没有直接关系，那么原配可能难以追回这些现金。
2. 法律风险意识
   • “小三”应该认识到，接受他人赠与的财产，尤其是涉及夫妻共同财产时，可能会面临法律风险。如果被原配起诉，不仅可能需要返还财产，还可能承担诉讼费用等损失。

从丈夫角度

1. 配合原配追讨
   • 丈夫作为转账的一方，如果认识到自己的错误，想要挽回损失，应该积极配合原配收集证据，证明转账给“小三”的事实以及“小三”返还现金与转账的关联性。
   • 丈夫也可以向“小三”主张返还财产，但相对来说，原配作为夫妻共同财产的权利人，在追讨方面更具优势。
2. 反思自身行为
   • 丈夫应该反思自己的行为，认识到这种违背婚姻忠诚义务的行为不仅伤害了配偶的感情，也可能引发一系列的法律纠纷和经济损失。

建议：如果遇到这种情况，建议及时收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，并根据具体情况咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。你可以直接向我咨询相关法律问题，我会为你提供详细、专业的解答。