采购代理协议中，代理费用是否需要按照询价的费用确定，并非绝对，而是取决于双方当事人的协商和协议的具体内容。以下从不同角度进行分析：

1. 合同自由原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同双方当事人在不违反法律、行政法规强制性规定的前提下，享有充分的合同自由，包括约定代理费用的计算方式和标准。
   • 因此，如果双方当事人协商一致，认为代理费用应当按照询价的费用来确定，那么这种约定是合法有效的。

2. 代理费用的常见确定方式：

   • 代理费用并不一定要按照询价的费用来确定。它可以根据多种因素来约定，如代理服务的复杂程度、代理人的专业能力、市场行情等。
   • 例如，双方可以约定一个固定的代理费用，或者按照采购金额的一定比例来计算代理费用，也可以约定其他合理的计算方式。

3. 询价费用与代理费用的关系：

   • 询价费用通常是采购过程中为了获取供应商报价而产生的费用，它可能包括市场调研、信息收集、询价函制作等成本。
   • 而代理费用则是代理人为采购人提供代理服务所收取的报酬，它涵盖了代理人的专业知识、技能、时间等成本。
   • 因此，询价费用并不等同于代理费用，两者在性质、目的和计算方式上可能存在差异。

4. 法律建议：

   • 在签订采购代理协议时，双方应当明确代理费用的计算方式和标准，以避免后续产生纠纷。
   • 如果双方希望代理费用与询价费用相关联，可以在协议中明确约定这种关联方式，如按照询价费用的某个比例来计算代理费用。
   • 同时，双方也应当考虑其他可能影响代理费用的因素，如代理服务的范围、期限、质量等，以确保协议的公平性和合理性。

可能产生的法律后果：

• 如果双方未在协议中明确约定代理费用的计算方式和标准，后续可能因费用问题产生纠纷，甚至需要通过法律途径解决。
• 如果约定的代理费用计算方式不合理或显失公平，可能面临被法院或仲裁机构调整的风险。

综上所述，采购代理协议中的代理费用是否需要按照询价的费用确定，取决于双方当事人的协商和协议的具体内容。在签订协议时，双方应当明确约定代理费用的计算方式和标准，以确保协议的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。