框架协议采购是否需要询价，这并非一个绝对的问题，而是取决于具体的采购情境、采购方式以及相关法律法规的要求。以下从几个角度进行详细分析：

1. 采购方式与询价的关系：

   • 在一些采购方式中，如公开招标、邀请招标等，询价是采购流程中的一个重要环节，用于确定供应商的价格、质量、服务等方面的条件，从而选择最合适的供应商。然而，框架协议采购本身是一种特殊的采购方式，它通常是在一定期限内，对某一类货物或服务进行预先约定，后续根据实际需求在框架协议范围内进行具体采购。
   • 在框架协议采购的初期阶段，可能并不需要进行详细的询价，因为框架协议本身已经对价格、质量等关键条款进行了约定。但在后续根据框架协议进行具体采购时，如果涉及到对具体货物或服务的选择，且这些货物或服务在框架协议中没有明确约定价格或质量标准，那么可能需要进行询价以确定具体条件。

2. 法律法规的要求：

   • 根据《中华人民共和国政府采购法》及相关规定，政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。这些原则要求采购过程应当公开、公平、公正，确保所有潜在供应商都有平等的机会参与竞争。
   • 在框架协议采购中，如果法律法规或采购文件明确规定了需要进行询价的环节，那么采购人就必须按照规定进行询价。这是为了确保采购过程的合规性和透明度，防止腐败和不当行为的发生。

3. 实际采购操作中的考虑：

   • 在实际操作中，采购人可能会根据采购项目的具体情况、市场状况、供应商情况等因素来决定是否需要进行询价。例如，如果市场价格波动较大，或者供应商之间的价格差异较大，那么采购人可能会选择进行询价以获取更准确的价格信息。
   • 另外，如果框架协议中的价格条款已经明确且合理，且市场状况稳定，那么采购人可能认为无需再进行询价。这可以节省采购时间和成本，提高采购效率。

建议：

• 在进行框架协议采购时，采购人应仔细审查采购文件和相关法律法规，明确是否需要进行询价以及询价的条件和程序。
• 如果需要进行询价，采购人应制定合理的询价方案，确保询价过程的公开、公平、公正，并妥善保存询价记录和相关文件。
• 如果不需要进行询价或询价环节不是必需的，采购人也应确保采购过程的合规性和透明度，防止不当行为的发生。

如有任何关于框架协议采购或询价方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。