针对“想杀人却打死了宠物”的行为，其定罪需根据具体情形和法律规定进行综合分析，一般可能涉及故意杀人未遂或故意毁坏财物罪，具体如下：

1. 故意杀人未遂的认定：

   • 主观方面：行为人具有杀人的故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，并希望或放任这种结果发生。
   • 客观方面：行为人实施了杀人行为，但由于意志以外的原因（如误将宠物当作人、目标躲避等）未能得逞。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。由于是未遂，可以从轻或者减轻处罚。

2. 故意毁坏财物罪的认定（若宠物价值达到一定标准）：

   • 主观方面：行为人具有毁坏财物的故意，即明知自己的行为会导致宠物死亡或损坏，并希望或放任这种结果发生。在此情形下，行为人虽初衷是杀人，但对打死宠物的结果至少存在间接故意。
   • 客观方面：行为人实施了毁坏财物的行为，且宠物价值达到一定标准（通常根据当地经济发展水平和宠物市场价格等因素综合判断）。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

特殊情形分析：

• 若宠物价值未达到故意毁坏财物罪的立案标准：则行为人可能仅因故意杀人未遂而承担刑事责任，打死宠物的行为可能作为量刑情节予以考虑。
• 若行为人同时构成故意杀人未遂和故意毁坏财物罪：根据刑法理论，若一个行为同时触犯两个罪名，属于想象竞合犯，应从一重罪处罚。在此情形下，由于故意杀人罪的刑罚通常重于故意毁坏财物罪，因此应以故意杀人未遂论处。

建议：

• 立即停止任何违法犯罪行为：避免进一步危害社会或加重自身法律责任。
• 积极配合调查：如实向公安机关陈述事实经过，争取从轻或减轻处罚。
• 寻求法律帮助：如有需要，可及时向我咨询，以便更全面地了解自身权利和义务，制定合适的辩护策略。

总结：想杀人却打死了宠物的行为，其定罪需根据具体情形和法律规定进行综合分析。一般可能涉及故意杀人未遂或故意毁坏财物罪，具体取决于行为人的主观故意、客观行为以及宠物的价值等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。