结论：法庭上未出示的证据，在判决生效后能否作为上诉的依据，这取决于该证据是否符合上诉时新证据的条件以及是否满足法律规定的程序要求。若该证据属于新证据且符合法定条件，则可以在上诉时提出；若不属于新证据或未满足法定条件，则通常不能在上诉时提出。以下是对此问题的详细分析：

一、新证据的定义与条件

在上诉过程中，当事人可以提出新的证据来支持自己的主张。但这里的“新证据”并非指所有未在原审中出示的证据，而是指那些在原审庭审结束后新发现的证据，或者因客观原因无法在原审中提供且在原审庭审结束后才取得的证据。这些证据需要满足以下条件：

1. 真实性：证据必须是真实存在的，而非伪造或虚构的。
2. 关联性：证据必须与案件事实具有直接关联，能够证明或反驳某一事实主张。
3. 合法性：证据的收集、提供和审查必须符合法律规定，不得侵犯他人合法权益或违反法定程序。

二、上诉时提出新证据的程序要求

即使某证据属于新证据，当事人在上诉时提出也需满足一定的程序要求：

1. 申请期限：当事人通常需要在上诉期限内或法院指定的期限内提出新证据的申请，并说明未在原审中提供的原因。
2. 法院审查：法院会对新证据进行审查，判断其是否符合新证据的条件以及是否对案件事实认定有实质性影响。
3. 质证与认证：若法院认为新证据符合条件，会组织双方当事人进行质证，并根据质证结果决定是否采纳该证据。

三、未出示证据在上诉中的法律后果

1. 若证据符合新证据条件：

   • 当事人可以在上诉时提出该证据，并请求法院重新审查案件事实。
   • 法院会根据新证据的情况，决定是否撤销原判、发回重审或直接改判。

2. 若证据不符合新证据条件：

   • 当事人通常不能在上诉时提出该证据。
   • 法院会维持原判，因为当事人未在原审中提供该证据，可能被视为放弃举证权利或承担举证不能的法律后果。

四、实际操作建议

1. 及时收集与保存证据：在诉讼过程中，当事人应尽可能收集并保存与案件事实相关的所有证据，以备不时之需。
2. 了解新证据条件：在上诉前，当事人应仔细了解法律关于新证据的规定，判断自己手中的证据是否符合新证据的条件。
3. 咨询专业律师：由于法律程序复杂且专业性强，当事人在上诉前最好咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。

举例说明：假设在原审中，当事人因疏忽未出示一份关键的书证。在判决生效后，当事人发现了这份书证并认为其能够证明自己的主张。此时，当事人需要判断该书证是否属于新证据（即是否在原审庭审结束后新发现或因客观原因无法在原审中提供）。若符合新证据条件，当事人可以在上诉期限内提出上诉申请，并附上该书证作为新证据。法院会审查该书证的真实性、关联性和合法性，并决定是否采纳。若采纳，法院可能会根据该书证的内容重新审查案件事实并作出相应判决。

最后，若您在上诉过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。