结论前置：老人不赔钱时，子女通常不需要承担赔偿责任，但在特定情况下可能需要承担相关责任。以下是对不同情况的详细分析：

1. 子女无需承担赔偿责任的情况

   • 独立民事行为能力：如果老人是具有完全民事行为能力的个体，因其自身行为导致需要对他人进行赔偿，那么赔偿责任通常由其个人承担。子女作为独立的民事主体，没有法定的义务替老人偿还债务或承担赔偿责任。例如，老人因交通事故造成他人损害，且老人具有完全民事行为能力，那么赔偿责任应由老人自行承担，子女无需介入。

2. 子女可能需要承担赔偿责任的情况

   • 子女作为监护人：

     • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第三十四条，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。若监护人不履行监护职责或侵害被监护人合法权益，应承担法律责任。
     • 实际应用：若老人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人（如患有严重的老年痴呆症），且子女是其法定监护人，则子女需对老人造成的损害行为承担赔偿责任。例如，老人因精神状况无法控制自己的行为，导致他人受伤，且子女作为监护人未尽到监护职责，那么子女可能需要承担赔偿责任。

   • 子女继承老人遗产：

     • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限；放弃继承的，则不负清偿责任。
     • 实际应用：如果老人去世后留有遗产，同时也有未偿还的债务，子女继承了这些遗产，则需在遗产价值范围内偿还债务。例如，老人因侵权行为需赔偿他人一定金额，但老人去世后留有房产等遗产，子女继承了这些遗产，那么子女需在遗产价值范围内承担赔偿责任。若子女选择放弃继承，则无需承担老人的债务。

   • 子女与老人共同经营或有其他连带关系：

     • 情况说明：如果子女与老人在经济活动中存在共同经营、合伙等关系，并且因这些共同行为产生了赔偿责任，那么子女可能与老人共同承担连带赔偿责任。
     • 实际应用：例如，老人与子女共同经营一家店铺，因店铺的经营活动对他人造成损害并需赔偿时，子女可能需与老人共同承担赔偿责任。在这种情况下，子女作为共同经营者或合伙人，需要承担相应的法律责任。

法律建议：

• 如果老人因自身行为导致需要对他人进行赔偿，且老人具有完全民事行为能力，建议老人自行承担赔偿责任，避免将责任转嫁给子女。
• 如果老人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且子女是其法定监护人，子女应尽到监护职责，避免老人造成损害行为。如果老人确实造成了损害行为，子女应积极与受害人协商赔偿事宜，并承担相应的法律责任。
• 如果子女继承了老人的遗产，并需要承担老人的债务，建议子女在继承遗产前了解清楚老人的债务情况，并在继承遗产后按照法律规定承担赔偿责任。
• 如果子女与老人存在共同经营或合伙等关系，并可能因此产生赔偿责任，建议子女在经营或合伙前签订明确的协议，明确各自的责任和义务，以避免未来产生纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。