在民事诉讼案件中，司法技术人员的回避决定权根据司法技术人员的具体身份和职务不同而有所差异。以下是对这一问题的详细解答：
审判人员中的司法技术人员（如审判员、陪审员等若兼具技术身份）的回避：
- 当院长担任审判长或独任审判员时，若其本身具备司法技术人员的身份，其回避由审判委员会决定。审判委员会作为人民法院内部对审判工作实行集体领导的组织，能够确保对院长这一重要角色的回避决定具有公正性和权威性。
- 对于其他审判人员（包括审判员、陪审员等，若他们同时承担司法技术工作），其回避申请由院长决定。院长作为法院的行政领导和审判管理负责人，负责审查和决定审判人员的回避，以保障审判工作的公正性。
专门司法技术人员（如鉴定人、勘验人等）的回避：
- 对于专门从事司法技术工作的人员，如鉴定人、勘验人等，他们的回避申请由审判长或独任审判员决定。这些人员虽不直接参与审判决策，但他们的技术工作对案件审理有重要影响。审判长或独任审判员对他们的工作最为了解，能够及时、有效地处理可能影响案件公正审理的情况。
回避的法定情形：
根据《民事诉讼法》及相关司法解释，司法技术人员需要回避的情形包括：
- 是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；
- 与本案有利害关系；
- 与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
回避的申请与决定程序：
- 申请方式：当事人申请回避，可以采用口头或书面形式，并应明确说明申请回避的理由。
- 决定时间：法院对当事人提出的回避申请，应在三日内以口头或书面方式作出决定，确保程序的高效性。
- 暂停工作原则：被申请回避的司法技术人员在法院作出是否回避的决定前，原则上应暂停参与本案工作，以避免可能的不当影响。但案件若需采取紧急措施，可不受此限制。
- 救济程序：若当事人对驳回回避申请的决定不服，可以申请复议一次。复议期间，被申请回避的司法技术人员不停止参与本案的工作。法院对复议申请应当在三日内作出复议决定，并及时通知复议申请人，确保程序的公正性和当事人的合法权益。
总结与建议：
在民事诉讼案件中，司法技术人员的回避决定权根据他们的身份和职务不同而有所差异。当事人若认为司法技术人员存在影响案件公正审理的情形，应及时提出回避申请，并明确说明理由。法院应依法审查并作出决定，确保审判工作的公正性和效率性。若你对回避制度或具体案件中的回避问题有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。