陪审员不得参审的范围主要包括以下几类情况：

1. 与案件有利害关系：

   • 如果陪审员与案件当事人、诉讼代理人或辩护人之间存在直接或间接的利害关系，如亲属关系、经济利益关系等，可能影响其公正审判的，应当回避，不得参与该案件的审理。这是为了确保审判的公正性和客观性，防止因个人情感或利益纠葛而影响判决结果。

2. 曾参与过该案件的前期工作：

   • 如果陪审员在案件进入审判阶段前，已经以其他身份（如侦查人员、检察人员等）参与过该案件的调查、起诉等工作，那么根据回避原则，该陪审员也不得参与该案件的审理。这是为了避免陪审员因对案件已有先入为主的判断而影响审判的公正性。

3. 存在其他可能影响公正审判的情形：

   • 这包括但不限于陪审员与案件有某种特殊关系（如朋友、师生关系），或者陪审员对案件有强烈的个人偏见或情感倾向等。这些情形都可能影响陪审员在审判过程中的公正性和客观性，因此应当避免其参与案件的审理。

法律背景与建议：

• 法律背景：陪审员制度是我国司法体系中的重要组成部分，旨在通过引入普通公民参与审判过程，增强审判的公正性和透明度。然而，为了确保审判的公正性，必须严格规定陪审员的参审范围，避免存在利害关系或其他可能影响公正审判的情形。

• 法律建议：对于陪审员的选拔和任用，应当建立严格的筛选机制，确保陪审员具备公正、客观、独立的品质。同时，在案件审理过程中，如果发现陪审员存在不得参审的情形，应当及时启动回避程序，确保审判的公正性和合法性。

可能后果：

• 如果陪审员违反规定参与不得参审的案件审理，可能构成程序违法，影响案件的审判结果。在极端情况下，甚至可能导致案件被撤销或改判，损害司法权威和当事人权益。

总结与引导：

陪审员不得参审的范围是确保审判公正性的重要保障。在实际操作中，应当严格遵守相关规定，确保陪审员的选拔和任用符合法律要求。如果您在陪审员制度或相关法律问题上有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。