继女可以作为证人，证明继父打妈妈这一事实。以下从多个角度进行分析：

1. 证人资格角度
   根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，证人是指知道案件事实情况并向司法机关提供证言的人。继女作为家庭成员，若亲眼目睹继父对母亲实施暴力行为，其证言属于直接证据，具备证人资格。法律并未限制证人与当事人之间的亲属关系，只要证人能够客观陈述事实、具备辨别是非的能力（如年满8周岁且智力正常），即可作为证人。

2. 证据效力角度
   继女的证言需满足真实性、关联性、合法性要求：

• 真实性：需与其他证据（如医疗记录、报警记录、现场照片、邻居证言等）相互印证，形成完整证据链；
  
• 关联性：证言需直接指向继父的暴力行为，而非无关事实；
  
• 合法性：取证程序需合法，例如在司法机关询问时如实陈述，不得被胁迫或诱导。
  若继女因年龄较小或受家庭环境影响，可能存在证言可信度争议，此时需结合其他证据综合判断。

1. 特殊情形考量
   

• 未成年人证言：若继女为未成年人，其证言需特别审查其认知能力、表达能力及是否受外界干扰。司法实践中，法官可能通过单独询问、心理评估等方式确认证言可靠性；
  
• 利害关系影响：继女与继父、母亲均存在亲属关系，可能因情感因素影响证言客观性。但法律并未因此剥夺其作证权利，仅要求司法机关在采信时更谨慎审查。

1. 实务建议
   

• 及时取证：若发生家庭暴力，应立即报警并保留医疗记录、伤情照片等证据，同时可邀请邻居、居委会人员等第三方见证；
  
• 证人保护：继女若担心作证后遭受报复，可向司法机关申请证人保护措施（如不公开作证、人身安全保护令等）；
  
• 法律程序：继女可通过书面证言、出庭作证或视频作证等方式提供证言，具体程序需遵循法院要求。

总结：继女可以作为证人证明继父的暴力行为，但证言效力需结合其他证据综合认定。若涉及家庭暴力，建议优先通过报警、就医等方式固定证据，并咨询律师制定诉讼策略。如有进一步法律问题，可直接向我提问。