结论：医疗机构在采购禁药（此处应理解为受严格管控的特殊药品，因“禁药”通常指法律禁止生产、销售、使用的药品，正常医疗场景不会涉及采购，以下按特殊管控药品分析）时，一般不需要向批发商提供质保协议盖印和身份证复印件，但需要遵循严格的资质审核与备案流程，且不同类型特殊药品要求有差异。具体如下：

1. 资质审核与备案是核心要求

   • 医疗机构采购麻醉药品、第一类精神药品等特殊管控药品时，根据《麻醉药品和精神药品管理条例》规定，需向药品监督管理部门申请定点资格，取得《麻醉药品、第一类精神药品购用印鉴卡》。批发商在向医疗机构供货时，会严格审核该印鉴卡的有效性，这是核心资质文件，而非质保协议盖印。
   • 对于第二类精神药品、医疗用毒性药品等，医疗机构需具备相应经营范围的《医疗机构执业许可证》，批发商同样会审核该证件，确保采购主体合法。身份证复印件通常不是这类采购的必备文件，除非批发商内部有特殊风险防控要求（但这种要求缺乏普遍法律依据）。

2. 质保协议的适用场景

   • 质保协议一般用于普通商品或服务交易中，约定质量标准、违约责任等内容。在特殊药品采购中，法律更强调“全程追溯”和“合规性”，而非通过质保协议约束质量。例如，《药品经营质量管理规范》（GSP）要求药品经营企业建立药品追溯体系，医疗机构和批发商需通过电子监管码等方式实现药品流向可查，而非依赖质保协议。
   • 若医疗机构与批发商自愿签订质保协议（如约定药品储存条件、效期管理等），可加盖公章确认，但这不是法律强制要求，身份证复印件也无需作为协议附件。

3. 身份证复印件的合规风险

   • 根据《个人信息保护法》，自然人的身份证号码属于敏感个人信息，收集、使用需严格遵循“最小必要”原则。批发商若要求医疗机构提供身份证复印件，需明确说明用途（如内部风险管控）、保存期限及安全措施，否则可能涉嫌违法。实践中，医疗机构采购人员通常以单位名义对接，无需提供个人身份证复印件。

建议：若医疗机构遇到批发商强制要求提供质保协议盖印和身份证复印件，可要求对方出具法律依据；若无法提供，可拒绝并向当地药品监督管理部门反馈。如需进一步分析具体药品类型或采购流程中的合规问题，可直接向我咨询。