结论：审计部门在维修资金拨付后，一般不能单方认定施工单位虚高价格，但若在审计过程中发现可能存在虚高价格的情况，需通过法定程序进行调查和认定。

分析说明：

1. 审计部门的职责与权限：

   • 审计部门的主要职责是对财政收支、财务收支等经济活动的真实性、合法性和效益性进行审计监督。在维修资金拨付的情境中，审计部门会关注资金的使用是否合规、有效。
   • 然而，审计部门并不具备直接认定施工单位虚高价格的法定权力。虚高价格的认定通常涉及合同履行、价格评估、市场行情等多方面的专业判断，这超出了审计部门的常规职责范围。

2. 虚高价格的认定程序：

   • 若审计部门在审计过程中发现施工单位可能存在虚高价格的情况，它应当将这一发现作为线索，转交给具有相关职权的部门（如建设主管部门、价格主管部门或司法机关）进行进一步调查。
   • 这些部门会根据相关法律法规，通过专业的调查、评估、鉴定等程序，来最终确定施工单位是否存在虚高价格的行为。

3. 法律后果与救济途径：

   • 如果施工单位被认定存在虚高价格的行为，它可能会面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等法律后果。
   • 同时，施工单位也有权对认定结果提出异议，并通过行政复议、行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。

法律建议：

• 对于审计部门而言，在发现可能存在虚高价格的情况时，应当及时转交相关线索，并配合其他部门进行调查，避免越权行事。
• 对于施工单位而言，应当严格遵守合同约定和法律法规，确保报价的合理性和真实性。如果面临虚高价格的认定，应当积极配合调查，并提供相关证据来证明自己的清白。
• 如果双方对虚高价格的认定存在争议，建议寻求专业法律人士的帮助，通过法律途径来解决争议。

后续行动指导：

• 如果您是审计部门的工作人员，在发现可能存在虚高价格的情况时，请按照法定程序转交线索，并配合调查。
• 如果您是施工单位的代表，面对虚高价格的认定，请及时收集证据，准备应对调查，并在必要时寻求法律帮助。
• 如果您对虚高价格的认定程序或法律后果有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。