结论：在经济纠纷中，若原告伪造合同证据，被告在特定条件下可以要求赔偿律师费，但并非绝对，需结合具体案情和法律规定来判断。

详细分析：

1. 伪造证据的法律后果：

   • 伪造证据是违法行为，不仅可能影响案件的公正审理，还可能对伪造者自身产生不利的法律后果。在民事诉讼中，如果一方当事人伪造证据，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，还会依法追究刑事责任。

2. 律师费的赔偿问题：

   • 一般原则：在民事诉讼中，律师费通常由各自当事人承担，除非法律有特别规定或合同中有明确约定。
   • 特殊情况：如果因对方伪造证据等不当行为导致己方产生额外的律师费支出，且这种支出是合理且必要的，那么在某些情况下，法院可能会支持己方要求对方赔偿律师费的请求。但这并非绝对，需要具体案件具体分析。
   • 法律依据：虽然直接的法律规定可能并未明确提及伪造证据需赔偿律师费，但根据《民法典》中关于侵权责任的规定，如果伪造证据的行为构成对另一方合法权益的侵害，且该侵害与律师费支出之间存在因果关系，那么受害方有权要求侵权方承担相应的赔偿责任，这可能包括律师费。

3. 实践中的考量因素：

   • 证据的充分性：被告需要提供充分的证据证明原告伪造了合同证据，以及这种伪造行为与己方律师费支出之间的因果关系。
   • 法院的裁量权：即使被告提供了充分的证据，法院也会根据案件的具体情况、双方的过错程度、律师费支出的合理性等因素进行综合裁量，决定是否支持被告的赔偿请求。
   • 合同条款：如果双方在合同中明确约定了因一方违约或不当行为导致另一方产生律师费等额外支出的，违约方需承担赔偿责任，那么这将为被告要求赔偿律师费提供有力的合同依据。

建议：

• 收集证据：被告应积极收集证据，证明原告伪造了合同证据，以及这种伪造行为对己方造成的损失，包括律师费支出。
• 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，被告在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
• 合理主张权利：在诉讼过程中，被告应合理主张自己的权利，包括要求原告赔偿律师费等合理支出，但需注意提供充分的证据和法律依据。

后续行动：如果您作为被告在经济纠纷中遇到原告伪造合同证据的情况，并希望要求赔偿律师费，建议您直接向我咨询，以便根据您的具体案情和法律规定，为您提供更详细和专业的法律建议。