原告伪造证据虚假诉讼要求被告赔偿的，其违法行为不享有赔偿权，且可能面临法律制裁。以下从不同角度对此问题进行分析：
虚假诉讼的法律性质：
- 虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。这种行为严重扰乱了司法秩序，损害了司法权威和公信力，同时也侵害了他人的合法权益。
虚假诉讼与赔偿权的关系：
- 赔偿权通常基于合法的民事权益受到侵害而产生。在虚假诉讼中，原告通过伪造证据等手段提起诉讼，其目的并非为了维护自身的合法权益，而是为了获取不正当的利益。因此，这种行为本身就不具有合法性，原告不享有基于此行为的赔偿权。
- 相反，如果被告因虚假诉讼而遭受了损失（如名誉损害、经济损失等），被告有权要求原告承担相应的赔偿责任。这是因为被告的损失是由原告的违法行为造成的，原告应当对其违法行为承担法律责任。
虚假诉讼的法律后果：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
- 这意味着，如果原告伪造证据进行虚假诉讼，不仅可能面临民事上的赔偿责任，还可能受到行政处罚或刑事处罚。
被告的应对策略：
- 如果被告发现原告存在伪造证据进行虚假诉讼的行为，应当及时向法院提出异议，并提供相关证据证明原告的违法行为。
- 被告还可以考虑向公安机关报案，要求追究原告的刑事责任。同时，被告也可以依法提起反诉，要求原告承担因其虚假诉讼行为而造成的损失。
建议：在面对虚假诉讼时，被告应保持冷静，及时收集证据并寻求法律帮助。如果确实存在原告伪造证据进行虚假诉讼的情况，被告有权要求法院对原告的违法行为进行制裁，并要求原告承担相应的赔偿责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。