交通事故的责任划分并非完全不能协商，但协商的适用条件和范围有严格限制。以下从不同角度为你详细分析：

一、可以自行协商的情况

1. 轻微事故且双方无争议

   • 在较为轻微的交通事故中，如果双方对事故的事实及成因均无争议，那么可以自行协商确定责任划分及赔偿方式。例如，两车在停车场发生轻微刮擦，双方对事故经过无异议，且车辆损失较小，这种情况下就可以自行协商。
   • 协商结果在不违反法律法规强制性规定的前提下，具有一定的合同效力。双方可以通过签订书面协议等形式将协商结果固定下来，以明确各自的权利和义务。书面协议应尽可能详细和明确，包括事故发生的时间、地点、双方当事人信息、事故经过、责任认定、赔偿方式及金额等。

2. 赔偿内容的协商

   • 即使在某些情况下责任划分需要由公安机关交通管理部门进行，双方当事人仍然可以就赔偿内容进行协商。这种协商主要围绕损害赔偿的具体数额、支付方式等展开，不涉及责任划分的本身。比如，责任认定书确定一方负主要责任，另一方负次要责任，双方可以就主要责任方具体赔偿多少金额、是一次性支付还是分期支付等进行协商。

二、不可自行协商的情况

1. 严重事故或涉嫌违法犯罪
   • 对于造成人员重伤、死亡，或者存在酒驾、毒驾等涉嫌违法犯罪行为的交通事故，必须由公安机关交通管理部门依法进行调查和责任认定。例如，发生交通事故导致人员死亡，或者驾驶员存在酒驾行为，这种情况下不允许当事人自行协商划分责任。因为这些情况涉及公共安全和社会秩序，需要由专业的交通管理部门进行调查和处理，以确保法律的严肃性和公正性。
2. 双方对责任划分有争议
   • 如果双方对事故责任的划分存在分歧，同样需要等待交通管理部门根据法定程序进行责任认定。责任认定书是处理交通事故纠纷的重要法律文件，具有明确的法律效力。比如，两车在路口发生碰撞，一方认为对方闯红灯应负全责，而另一方则认为自己正常行驶，这种情况下就需要交通管理部门介入调查，根据现场勘验、调取监控等手段来确定责任。

三、协商结果的合法性与有效性

无论在哪种情况下，双方当事人协商达成的任何协议都应当符合法律法规的规定，不得损害国家、集体或第三人的合法权益。如果协商结果与事实和法律规定严重不符，可能会被认定为无效。例如，双方协商约定一方承担全部责任，但实际上根据事故情况另一方也应承担一定责任，这种协商结果就可能无效。因此，在协商过程中，建议双方确保协议内容真实、合法、有效。

四、自行协商处理的流程（适用于可以协商的情况）

1. 确保安全并立即停车
   • 立即停车，开启危险报警闪光灯，确保现场安全，避免二次事故。
   • 相互记录车辆号牌并交换联系方式，以便后续联系沟通。
2. 拍照或标划位置后撤离现场
   • 拍照记录事故现场情况，包括车辆碰撞部位、事故现场道路情况、交通标志标线等，作为证据留存。
   • 标划车辆位置后，将车辆移至不妨碍交通的地点，恢复交通秩序。
3. 协商事故事实及成因
   • 在安全地点对事故事实及成因进行协商，达成一致意见后填写相关协议书，并由双方当事人签字确认。
4. 保险报案与协商赔偿事宜
   • 及时向保险公司报案，并根据协商结果处理赔偿事宜。
   • 签订书面赔偿协议，明确赔偿金额、支付方式和期限等。

如果你在交通事故协商责任过程中遇到任何问题，或者对协商结果是否合法有效有疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。