关于“自动发货不退换是否违法”的问题，结论前置如下：

1. 若自动发货不退换的规定违反了法律法规的强制性规定或双方约定，则该规定违法。
2. 若自动发货不退换是双方在合同中明确约定，且不违反法律法规的强制性规定，同时消费者在购买时已知悉并同意该条款，则该规定可能合法有效，但商家仍需承担商品质量保证等法定义务。不过，这种合法性是相对的，且受到严格限制。

详细分析如下：

一、法律法规的强制性规定

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。这意味着，如果商家提供的商品存在质量问题或不符合约定，消费者有权要求退换货，商家不得以自动发货不退换等条款拒绝消费者的合理要求。

此外，《中华人民共和国民法典》也规定了商家与消费者之间的买卖合同关系，商家有义务按照合同约定提供符合要求的商品。如果商家自动发货的商品不符合合同约定，构成违约，消费者有权要求商家采取补救措施，包括换货、退货退款等。

二、双方约定的合法性

虽然商家和消费者可以在合同中约定自动发货不退换等条款，但这种约定必须合法、合理，且不得违反法律法规的强制性规定。如果商家在合同中设置了不合理的退换货限制，如自动发货后一律不退换，且该限制明显加重了消费者的责任、排除了消费者的主要权利，那么这种条款可能被视为无效条款。

三、商家的法定义务

无论合同中是否有自动发货不退换的约定，商家都承担着商品质量保证等法定义务。如果商家提供的商品存在质量问题或不符合约定，即使合同中有不退换的条款，消费者仍然有权要求商家承担退货、换货、修理等责任。

四、消费者维权途径

如果商家以自动发货不退换为由拒绝消费者的退换货要求，消费者可以通过以下途径维权：

1. 与商家协商：首先尝试与商家沟通，说明情况并要求退换货。
2. 向消费者协会或有关行政部门投诉：如果协商无果，可以向消费者协会或有关行政部门投诉，寻求帮助和解决方案。
3. 提请仲裁或诉讼：如果投诉未能解决问题，消费者还可以根据与商家达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁，或直接向人民法院提起诉讼。

建议与提醒：

• 消费者在购买商品时，应仔细阅读合同条款，特别是关于退换货的规定，确保自己的权益得到保障。
• 商家在设置退换货条款时，应遵守法律法规的强制性规定，不得设置不合理的限制或排除消费者的主要权利。
• 如果遇到自动发货不退换等纠纷，消费者应保留好相关证据，如订单信息、商品照片、沟通记录等，以便在维权过程中使用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。