结论：交警的事故鉴定责任书若按逃逸定责，并不意味着最终一定按逃避处理，具体还需结合案件实际情况和相关法律规定来综合判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 逃逸定责的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。这意味着，逃逸行为在事故责任认定中是一个重要的考量因素，但并非绝对因素。

2. 逃避处理的含义：

   • “逃避处理”通常指的是事故发生后，当事人不履行法定义务，如不报警、不保护现场、不救助伤者等，试图逃避法律责任的行为。这种行为不仅可能影响事故责任的认定，还可能面临更严重的法律后果，如行政处罚或刑事责任。

3. 逃逸定责与逃避处理的关系：

   • 逃逸定责是交警部门根据事故现场情况和相关证据，对事故责任进行的一种认定。而逃避处理则是当事人对事故发生后应履行义务的一种态度和行为。虽然逃逸行为往往与逃避处理相关联，但两者并不等同。逃逸定责主要关注的是事故责任，而逃避处理则更侧重于当事人的法律态度和行为。

4. 具体案件中的处理：

   • 在实际案件中，交警部门会根据事故现场情况、证人证言、监控录像等证据，综合判断当事人是否存在逃逸行为，并据此认定事故责任。如果当事人确实存在逃逸行为，且该行为对事故责任认定有重大影响，那么交警部门可能会在事故鉴定责任书中按逃逸定责。然而，这并不意味着当事人就一定会被认定为逃避处理。如果当事人在事故发生后能够积极履行法定义务，如及时报警、保护现场、救助伤者等，那么即使存在逃逸行为，也可能不会被认定为逃避处理。

5. 法律后果：

   • 如果当事人被认定为逃逸且逃避处理，那么除了可能承担事故的全部责任外，还可能面临行政处罚，如罚款、吊销驾驶证等。在严重情况下，甚至可能构成交通肇事罪，面临刑事责任。

建议：

• 如果您或他人涉及交通事故，且存在逃逸行为，建议尽快与交警部门联系，积极履行法定义务，如实陈述事故经过，以减轻可能面临的法律责任。
• 如果您对事故鉴定责任书有异议，可以在规定时间内向上一级交警部门提出复核申请，或者通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。