结论：仅从“你给我担保，我给你担保几个人”这一描述，并不能直接判定属于套路贷款，是否构成套路贷款需要结合更多具体情节和特征来判断。以下为你详细分析：

套路贷款的常见特征

套路贷款通常具有一些明显的特征，比如以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，进而通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物。常见的套路贷款形式有“套路贷”“校园贷”“裸贷”等。

从担保角度分析是否构成套路贷款

1. 正常担保情形
   • 如果双方是基于真实的意思表示，为了正常的经济往来或资金需求，一方为另一方提供担保，且担保的金额、方式、期限等都是合理合法的，不存在欺诈、胁迫等手段，那么这种担保行为就是正常的民事法律行为，不属于套路贷款。例如，甲因为生意周转需要向银行贷款，乙作为甲的朋友，基于对甲的信任和了解，自愿为甲提供担保，帮助甲获得贷款，这种情况下乙的担保行为就是合法有效的，不涉及套路贷款。
2. 可能涉及套路贷款的情形
   • 欺诈手段：如果一方以担保为名，实际上是通过欺诈的方式让另一方为其担保，比如虚构借款用途、隐瞒借款人的真实财务状况等，使得担保人在不知情的情况下签订担保协议，那么这种行为可能涉嫌套路贷款。例如，丙向丁声称自己借款是为了扩大生意规模，且有良好的还款能力，丁基于对丙的信任为其提供了担保。但实际上丙借款是用于赌博等非法活动，且根本没有还款能力，这种情况下丙的行为就可能构成欺诈，涉及套路贷款。
   • 恶意制造违约：在担保关系成立后，如果借款人或出借人恶意制造违约情形，迫使担保人承担担保责任，以达到非法占有担保人财物的目的，那么也可能属于套路贷款。比如，戊向己借款，庚为戊提供担保。在借款合同履行过程中，出借人己故意设置障碍，导致戊无法按时还款，然后要求庚承担担保责任，这种行为就可能涉嫌套路贷款。
   • 虚增债务：有些不法分子会在担保过程中，通过虚增借款金额、利息等方式，让担保人承担超出合理范围的担保责任。例如，辛向壬借款10万元，但出借人要求辛签订借款20万元的合同，并让癸为辛提供担保。实际上出借人只交付了10万元给辛，但要求癸对20万元的债务承担担保责任，这种虚增债务的行为也可能属于套路贷款的范畴。

法律建议

1. 谨慎提供担保：在为他人提供担保之前，一定要充分了解借款人的信用状况、借款用途、还款能力等信息，仔细审查借款合同和担保合同的内容，确保自己的担保行为是基于真实、合法的情况。
2. 保留证据：如果发现自己可能陷入了套路贷款的陷阱，要及时保留相关的证据，如借款合同、担保合同、转账记录、聊天记录等，以便在后续的维权过程中能够提供有力的支持。
3. 及时寻求法律帮助：一旦发现自己的权益受到侵害，要及时向公安机关报案或者向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。

如果你遇到了类似的情况，或者还有其他关于债务债权、金融保险方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答和建议。