结论：拆迁中“先交钥匙后给房票”的合法性需分情况讨论，关键在于是否符合法定程序、是否保障被拆迁人权益，以及地方政策是否明确规定。 以下是具体分析：

1. 若符合法定程序且保障权益，可能合法

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第27条，拆迁应遵循“先补偿、后搬迁”原则，即被拆迁人应在获得补偿（包括货币补偿、产权调换或房票等）后，再完成搬迁（交钥匙）。若地方政策明确将“房票”作为合法补偿形式，且满足以下条件，则“先交钥匙后给房票”可能合法：

• 补偿协议明确约定：双方已签订书面协议，明确房票的发放时间、金额、使用规则等，且被拆迁人自愿同意；
• 房票具备实际价值：房票可兑换等值房产或货币，且政府或开发商有足够房源保障；
• 程序公开透明：拆迁过程经法定程序（如公告、听证、评估等），未强制或欺骗被拆迁人交钥匙。

示例：某市规定房票为法定补偿方式之一，被拆迁人签订协议后自愿交钥匙，政府在30日内发放房票并保障房源，此情形合法。

2. 若违反法定程序或损害权益，则不合法

若拆迁方未满足以下条件，强制要求“先交钥匙后给房票”可能违法：

• 未签订补偿协议：拆迁方未与被拆迁人协商一致，单方面要求交钥匙；
• 房票无法兑现：房票金额不足、使用受限（如仅限特定楼盘），或政府/开发商无房源保障；
• 程序违法：未依法公告、评估，或存在暴力、威胁等手段强迫交钥匙。

法律依据：根据《条例》第31条，拆迁方采取暴力、威胁或中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被拆迁人搬迁的，构成违法，被拆迁人有权拒绝并依法维权。

3. 地方政策差异需特别注意

部分地区可能出台地方性法规或政策，对房票的使用规则、发放时间等作出具体规定。例如：

• 某些城市允许“交钥匙后一定期限内发放房票”，但需明确期限并保障被拆迁人临时安置；
• 另一些城市可能要求“房票与钥匙同步交付”，否则视为程序违法。

建议：被拆迁人应查阅当地拆迁政策，或要求拆迁方出示相关文件，确认房票的合法性及具体操作流程。

4. 被拆迁人如何维权？

若认为拆迁方行为违法，可采取以下措施：

• 拒绝交钥匙：在未获得合法补偿前，有权拒绝搬迁；
• 协商或投诉：与拆迁方协商，或向当地房屋征收部门、信访部门投诉；
• 行政复议或诉讼：对拆迁决定或补偿方案不服的，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。

总结：拆迁中“先交钥匙后给房票”是否合法，需结合法定程序、地方政策及双方协议综合判断。若您面临此类问题，建议提供具体细节（如是否签订协议、房票规则等），以便进一步分析。