核心结论：移动厅强制要求刑拘人员办理保号停机并需拿着委托书拍照的做法缺乏合法依据，刑拘人员家属或相关人员有权拒绝不合理要求，并通过合法途径维护权益。以下从法律和实务角度展开分析：

1. 刑拘人员的通信权利受法律保护

根据《刑事诉讼法》第38条，犯罪嫌疑人在被侦查期间，其通信自由受法律保护，但侦查机关可依法采取技术侦查措施（如监听、扣押等）。移动厅作为通信运营商，无权自行对刑拘人员设置额外限制，除非收到侦查机关的合法协助通知（如《协助冻结/扣押通知书》）。若移动厅未收到此类通知，强制要求办理保号停机并拍照的行为涉嫌侵犯通信自由权。

2. “委托书拍照”的合法性存疑

• 委托书效力：若刑拘人员已被限制人身自由，其签署委托书需符合《民法典》第144条关于“无民事行为能力人或限制民事行为能力人”的规定。若刑拘人员因被羁押导致意思表示不真实（如受胁迫），委托书可能无效。
• 拍照要求：移动厅要求拍照缺乏法律依据。通信业务办理通常以身份证件核验为主，拍照要求可能涉及侵犯个人隐私（如《个人信息保护法》第10条），尤其是委托书内容可能包含敏感信息（如案件情况、亲属关系等）。

3. 实务建议：如何应对强制要求

• 拒绝不合理要求：明确告知移动厅工作人员，刑拘人员未被剥夺通信权利，且拍照要求无法律依据。可要求其出示侦查机关的书面协助通知，否则拒绝配合。
• 投诉与举报：若移动厅坚持强制要求，可向当地通信管理局（12300）或市场监管部门投诉，主张其滥用市场支配地位或侵犯消费者权益。
• 法律救济：若因强制拍照导致个人信息泄露或权益受损，可依据《个人信息保护法》第69条提起民事诉讼，要求赔偿损失；若涉及公权力滥用（如移动厅与侦查机关串通），可向检察机关申请法律监督。

4. 特殊情形：侦查机关要求协助的合法性

若移动厅的行为系应侦查机关要求（如防止刑拘人员通过手机指挥犯罪），则需满足以下条件：

• 书面协助通知：侦查机关需出具《协助调查通知书》或《扣押决定书》，明确要求暂停通信服务；
• 比例原则：暂停服务需与侦查需要成比例，不得无限期停机；
• 权利告知：应通知刑拘人员或其家属停机原因及期限。

总结：移动厅的强制要求缺乏法律依据，您有权拒绝并通过投诉、举报或诉讼维护权益。若涉及侦查机关协助，需核实其手续合法性。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。